Le comptable est-il coupable ?

Nicolas Veron

Revue d'Économie Financière, 2008, vol. 7, issue 1, 273-278

Abstract: [fre] Le principe de juste valeur, tel qu’il figure dans les normes comptables tant américaines qu’internationales, a été l’objet de vives attaques de la part d’une partie de la communauté financière depuis le début du dérèglement des marchés à l’été 2007. Cependant, les alternatives suggérées aboutiraient à une information financière de moindre qualité, avec des risques pour le bon fonctionnement du système financier ainsi que le suggère l’expérience de crises passées, dont la crise japonaise des années 1990. La comptabilité en juste valeur, telle qu’elle est définie par les normes en vigueur, apparaît en définitive comme la pire des solutions à l’exception de toutes les autres. Une réduction de son champ par les autorités publiques n’apparaît pas justifiée. En revanche il conviendrait de corriger les effets procycliques du cadre actuel de supervision bancaire défini par l’accord de Bâle II, dont les finalités prudentielles sont distinctes de celles de la normalisation comptable.

Date: 2008
Note: DOI:10.3406/ecofi.2008.5218
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecofi.2008.5218 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2008_hos_7_1_5218 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recofi:ecofi_0987-3368_2008_hos_7_1_5218

Access Statistics for this article

Revue d'Économie Financière is currently edited by Association d'Économie Financière

More articles in Revue d'Économie Financière from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().