Rationalisation de la production porcine dans les exploitations subventionnées des Côtes-du-Nord, de 1965 à 1972

M. Ferradini

Économie rurale, 1972, vol. 94, issue 1, 31-35

Abstract: [fre] Une étude réalisée dans les Côtes du Nord en collaboration avec le CERAFER pour la période 1965-1972 a permis d'observer les conséquences des subventions de l'Etat pour la construction de porcheries. Cette politique d'aides exerce ses effets : . — au niveau de l'atelier de production (bâtiments et chaîne de production, du naissage à l'engraissement) ; . — au niveau de l'exploitation (évolution, complémentarité ou concurrence des différentes spéculation) ; . — à un niveau plus global : la capacité de production mise en place répond-elle aux besoins à court et à long terme ? . Des progrès ont été constatés, la production porcine s'est rationalisée. Il reste beaucoup à faire pour former les exploitants en vue de la gestion des élevages et des entreprises. . Les subventions n'atteignant que 4 % des exploitants, en général les plus riches, accroissent encore les inégalités, et accélèrent l'élimination des exploitations marginales ; les progrès réalisés justifient-ils ce coût social? [eng] Rationalizing of pig production in state-aided farms in Côtes du Nord (Brittany) from 1965 to 1972 - A co-study with the CERAFER has enabled us to observe in the department of Côtes du Nord, the effects of State aid upon the creation of pig-farms. . These state-subsidies come to affect several levels : . — the unit, first (buildings, production process from breeding to fattening) ; . — the farm management too (evolution, either complementary or concurrent speculations) ; . — Finally, the question arises : will the volume of production keep bring adapted to the demand, now and in the years to come ? . Progresses have become evident ; the pig production has got more rationalised. However, much remains to be done; farmers must now get used to livestock and business managements. . On the other hand, disparities between farmers have still increased : only 4 % of them -- and most of the wealthiest -- are state aided : small farms are consequently led to disappear all the more rapidly : are such programms worth such a social cost ?

Date: 1972
Note: DOI:10.3406/ecoru.1972.2200
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecoru.1972.2200 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1972_num_94_1_2200 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_1972_num_94_1_2200

Access Statistics for this article

Économie rurale is currently edited by Société française d'économie rurale

More articles in Économie rurale from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().