La nouvelle ouverture des milieux agricoles sur le monde politique

J.-P. Jamet

Économie rurale, 1978, vol. 126, issue 1, 64-69

Abstract: [fre] Etudier la nouvelle ouverture du monde agricole à l'égard du monde politique est une opération délicate car il faut choisir des événements significatifs. Faute de moyens d'analyse complets, nous nous 'limiterons à l'étude des faits qui ont de loin ou de près animé le débat d'orientation générale des mouvements syndicaux. 1968 marque en effet l'avènement de nouveaux courants de pensée dans le monde agricole qui tous plus ou moins réagissent devant la modernisation de l'agriculture. En 1970 la tendance Paysans Travailleurs manque de devenir majoritaire au congrès du CNJA à Blois. En 1972 ce mouvement s'organise de manière autonome. Dans son lignage apparaissent plus tard le MONATAR et Je MSTP. De même, au début de cette période le MODEF et lia FFA connaissent un certain développement. . Néanmoins, tous ces mouvements connaissent aujourd'hui une certaine régression et ne parviennent pas à acquérir une large audience. Finalement le monde professionnel agricole conserve une certaine unité qui demande à être analysée avec plus de nuances que par le passé. [eng] Farming community's new interest in politics - It is not easy to study the farming community's new interest in politics because significant events must be picked out . In the absence of complete means of analysis we shall limit ourselves to the study of events which have to a greater or lesser extent given rise to general debate in union movements. 1968 marks the beginning of fresh lines of thought in the farming community all of which react in face of the modernization of farming. In 1970 the paysans travailleurs » (workers- farmers) tendency almost gained the majority at the CNJA conference in Blois. In 1972, this movement became independent. The MONATAR and the MSTP appeared later along the same lines. Similarly at the same time the MODEF and the FFA develop considerably. . Nevertheless all these movements are regressing today and do not seem to be acquiring a wide audience. Finally the farming profession still has a certain unity which requires analysing more closely than in the past.

Date: 1978
Note: DOI:10.3406/ecoru.1978.2575
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecoru.1978.2575 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1978_num_126_1_2575 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_1978_num_126_1_2575

Access Statistics for this article

Économie rurale is currently edited by Société française d'économie rurale

More articles in Économie rurale from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().