EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

(Ré)introductions d'espèces et agriculture: de l'anthropisation à l'artificialisation

Valentin Pelosse

Économie rurale, 1992, vol. 208, issue 1, 101-104

Abstract: [eng] (Re) introduction of species and agricultural activity : from anthropization to artificialization . . The distinction between « introduction » and « reintroduction » of an animal species in a given area is not always easy. The opinion voiced by local people does not always match that of scientific experts and protectors. In practice one can notice that the « natural » biotope of a species is largely anthropized, chiefly through traditional agropastoral practices. When the latter have disappeared and if it is impossible to recreate them, it becomes necessary to reestablish the biotope of a species through various artificial means, in order to recreate the conditions of natural environment where the animal is to live. But the (re)introduction practices cannot be limited to a mere technical and economical finalized instrumentalization. It then becomes indispensable to consider the creation of an animal as a symbolic subject. From this point of view the author emphasizes the notion of bestiary. [fre] Distinguer entre « introduction » et « réintroduction » d'une espèce animale en un lieu donné n'est pas toujours aisé : l'opinion des locaux ne recoupe pas forcément celle des scientifiques et des protecteurs. Dans la pratique on constate que le biotope « naturel » d'une espèce est en fait souvent profondément anthropisé, en général par le biais de pratiques agropastorales « traditionnelles ». Quand celles-ci ont disparu, et faute de pouvoir toujours les rétablir, il faut alors, par divers procédés, artificialiser le biotope d'une espèce animale que l'on veut conserver vivant à l'état libre. Mais les pratiques de (ré)introduction ne peuvent se limiter à une simple instrumentalisation technique et économique finalisée. On ne peut faire l'économie d'une réflexion sur la constitution de l'animal — du vivant animé — en tant qu'objet symbolique. Dans cette perspective, l'auteur attire l'attention sur la notion de bestiaire.

Date: 1992
Note: DOI:10.3406/ecoru.1992.4462
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecoru.1992.4462 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1992_num_208_1_4462 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_1992_num_208_1_4462

Access Statistics for this article

Économie rurale is currently edited by Société française d'économie rurale

More articles in Économie rurale from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_1992_num_208_1_4462