La pratique du prêt avec remise de gage. Instrument de financement en milieu rural au Cameroun

Emmanuel Foko

Économie rurale, 1997, vol. 241, issue 1, 43-47

Abstract: [fre] Les pratiques de crédit en milieu rural mettent en œuvre de nombreuses sources et pour des utilisations diverses. De nombreuses formes de garanties sont exigées. La mise en gage de biens est la forme de garantie matérielle la plus répandue. Une analyse de ce système de prêt avec mise en gage de bien à Bafou (village Bamiléke de l'Ouest Cameroun) a montré qu'il s'agit d'une pratique bien connue et assez répandue. L'examen de la nature des biens impliqués a fait ressortir la place prépondérante des parcelles de terrain, suivie des plantations de caféier. Dans l'ensemble, les biens productifs sont préférés en raison des possibilités d'usufruit qu'ils offrent. Les garanties sont rarement exécutées, compte tenu de nombreuses difficultés qui y sont associées. En cas de défaillance, le créancier conserve la propriété des biens en question ou se paie sur la récolte jusqu'à extinction de la dette. L'intérêt (ou mieux le gain) tiré de la transaction, bien que le plus souvent implicite, semble jouer un rôle important dans la décision d'accepter un bien en gage. La contribution de cette pratique au financement des activités rurales est cependant limitée. [eng] Credit practices with the pledging of physical assets as a financing instrument in the rural areas of Cameroon . There are many credit sources in the rural areas. Loans obtained are used for a wide range of activities. These loans practices involve various forms of guaranties, both physical and moral. Pledging assets as collaterals is a widely used form of physical guaranty existing found in the rural area. A study on this topic in Bafou (a Bamileke village of West Cameroon) has revealed that pledging assets loan collaterals is widely practiced. Land plots rank first, followed by coffee farms. Productive assets are preferred because during the loan period, creditors may use the productive capability as interest. In case of default, these collateral's are rarely sold, du to various social and economic constraints. So, when the loan can not be repaid, the creditor will simply withhold the asset until the complete settlement, either by repayment, or from income generated by the pledged asset. Interest payment on these loans are mostly implicit, but it plays a key role in contract negotiations. So far, the contribution of these practices to the financing of rural production has been rather poor.

Date: 1997
Note: DOI:10.3406/ecoru.1997.4887
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecoru.1997.4887 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1997_num_241_1_4887 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_1997_num_241_1_4887

Access Statistics for this article

Économie rurale is currently edited by Société française d'économie rurale

More articles in Économie rurale from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().