EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Le système américain de sécurité des aliments: science, précaution et réponse aux demandes sociales

Anne-Gaëlle Macé

Économie rurale, 2002, vol. 267, issue 1, 67-78

Abstract: [fre] Les négociations internationales dans le domaine des échanges commerciaux de produits alimentaires constituent un terrain d'affrontement pour l'Union Européenne et les États-Unis, avec notamment comme enjeu la reconnaissance du principe de précaution. L'objectif de cet article est de comprendre les arguments défendus par les représentants américains en étudiant le système juridique national encadrant la sécurité des aliments. Après en avoir décrit les principes directeurs et l'organisation institutionnelle, d'ailleurs en voie de révision, l'article s'arrête sur une disposition surprenante. La Delaney Clause est une disposition datant de 1958 et qui pose un principe de zéro tolérance pour les additifs alimentaires comportant des substances cancérigènes. À l'inverse du principe fondamental du système américain qu'est l'exigence d'un fondement scientifique valable, cette disposition paraît être l'exemple parfait de la manière dont les États- Unis font aussi place à la demande sociale. [eng] The international trade negotiations concerning food products are a battlefield for the European Union and the United States, at the center of which is the question of the aknowledgement of the precautionary principle. The aim of this article is to understand the arguments of the American negotiators by studying their national food safety system. The article first describes the system's main guiding principles and what are the institutions involved in food safety. Then, it focuses on a surprising provision. The Delaney Clause, which was enacted in 1958, sets a zero tolerance standard for food additives that contain carcinogenic substances. Being in contradiction with the main principle of the system -that is the requirement of a sound science basis, this text seems to be the best example of the situations where the United States also take public opinion's demands into consideration

Date: 2002
Note: DOI:10.3406/ecoru.2002.5295
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecoru.2002.5295 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_2002_num_267_1_5295 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_2002_num_267_1_5295

Access Statistics for this article

Économie rurale is currently edited by Société française d'économie rurale

More articles in Économie rurale from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_2002_num_267_1_5295