Uruguay Round et PVD: le cas de l'Afrique du Nord
Lionel Fontagné and
Nicolas Peridy ()
Revue Économique, 1995, vol. 46, issue 3, 703-715
Abstract:
[fre] Les effets du GATT 94, évalués avec RUNS, ont mis en évidence des pertes pour l'Afrique du Nord. On cherche à réévaluer ici l'impact du GATT 94 sur la performance à l'exportation de cette zone, en développant un modèle tenant compte de ses spécificités : modèle de gravitation généralisé intégrant la structure réelle des exportations de ces pays à partir d'un niveau de désagrégation élevé, et prenant en compte l'impact des barrières non tarifaires (BNT). La banalisation des préférences dont bénéficiait le Maghreb sur le marché européen affectera négativement ses exportations, à l'exception des exportations marocaines dans l'hypothèse haute. Dans tous les cas de figure, la Tunisie sera plus touchée que le Maroc, cela en raison d'une marge préférentielle initiale plus importante, et d'une structure d'exportation dans laquelle les produits traditionnellement plus préférés sont davantage représentés. L'essentiel des pertes concerne les produits manufacturés, les produits agricoles bénéficiant généralement de l'abaissement des BNT. [eng] Uruguay round and LDCs : The case of north africa lionel fontagné, nicolas péridy. The impact of GATT 94 derived in RUNS highlights a loss for North African Countries (NACs). The paper aims at re-assessing this impact on NACs' export performance, through the use of a gravity type model. It includes the actual NACs' export structure, with a high level of product disaggregation, and also takes non tariff barriers (NTBs) into account. The main conclusion is that NACs will experience a negative impact in their export performance consequently to GATT 94, except Morocco in the upper hypothesis. Most of the loss concerns manufactured products, since food products may benefit from the decrease in NTBs resulting from GATT 94.
Date: 1995
Note: DOI:10.3406/reco.1995.409680
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)
Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/reco.1995.409680 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/reco_0035-2764_1995_num_46_3_409680 (text/html)
Data and metadata provided by Persée are licensed under a Creative Commons "Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0" License http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:reveco:reco_0035-2764_1995_num_46_3_409680
Access Statistics for this article
Revue Économique is currently edited by Presses de Sciences-Po
More articles in Revue Économique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().