Ouverture commerciale et emploi. Un modèle d'équilibre général avec salaires d'efficience appliqué à la Tunisie

Mohamed Marouani

Revue Économique, 2000, vol. 51, issue 3, 557-569

Abstract: [fre] Dans le cadre d'un modèle d'équilibre général multisectoriel, nous modélisons les écarts de salaires intersectoriels en recourant à la théorie du contrôle imparfait des travailleurs. Le modèle est utilisé pour évaluer l'impact de l'ouverture de l'économie tunisienne sur l'emploi et les salaires. Les principaux perdants sont les travailleurs très qualifiés en raison de leur spécialisation qui réduit leur mobilité à court terme. Nous montrons, par ailleurs, que les résultats diffèrent de ceux obtenus avec un modèle à différentiels de salaires exogènes, en termes d'emplois, mais surtout en termes de distribution des revenus entre les différentes catégories de travailleurs. Cela est dû principalement à l'arbitrage salaires/emplois différent dans les deux modèles. La variable d'équilibre du marché du travail est le chômage dans le modèle à salaires d'efficience, alors que le salaire moyen constitue la variable d'ajustement dans le modèle à différentiels de salaires exogènes. [eng] Trade openess and employment: a general equilibrium model with efficiency wages applied to Tunisia. . Within a multisectoral general equilibrium framework, we explicitly model endogenous wage differentials between sectors. The model, based on efficiency wage theory (the Shirking Model) is used to assess the impact of trade liberalization on employment and wages in Tunisia. Highly skilled workers are the main losers because their specialization reduces their mobility in the short run. We show that the results are different from those obtained with an exogenous wage differentials CGE model in terms of employment, but also mainly in terms of income distribution among the different categories of workers. These findings are explained by the different labour market closures in the two models: Unemployment is the equilibrating variable in the efficiency wage model, while it is the average wage in the exogenous wage differentials model.

Date: 2000
Note: DOI:10.3406/reco.2000.410536
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (9)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/reco.2000.410536 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/reco_0035-2764_2000_num_51_3_410536 (text/html)
Data and metadata provided by Persée are licensed under a Creative Commons "Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0" License http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:reveco:reco_0035-2764_2000_num_51_3_410536

Access Statistics for this article

Revue Économique is currently edited by Presses de Sciences-Po

More articles in Revue Économique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().