Faut-il réguler l'encombrement des sites récréatifs ? Un modèle de choix discret avec participation

Melody Leplat and Philippe Le Goffe
Additional contact information
Philippe Le Goffe: Agrocampus Ouest, UMR1302, F-35000 Rennes, France, INRA, UMR1302, F-35000 Rennes, France

Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, 2009, vol. 90, issue 1, 51-77

Abstract: En France, les sites récréatifs sont généralement en accès libre, ce qui explique qu’ils sont souvent encombrés, notamment quand ils sont attractifs et proches des zones peuplées. La théorie prévoit que l’équilibre de fréquentation est alors non optimal en raison d’un effet externe d’encombrement. Alors que des travaux anciens ont caractérisé équilibre et optimum dans le cadre de modèles mono-site à demande continue (Fisher et Krutilla, 1972), les rares articles récents utilisant les modèles de choix discret se sont limités à étudier empiriquement l’équilibre et la répartition des visites entre les sites. Notre modèle théorique permet de formaliser l’équilibre et l’optimum de fréquentation, dans le cadre d’un modèle de choix discret à deux sites intégrant la décision de participation des individus, ainsi que certains instruments de gestion permettant d’améliorer le bien-être. Il a été nécessaire de recourir à une formulation générale du bien-être définie par Erlander (2005). On montre que les individus participent trop et visitent trop le site de meilleure qualité (et pas assez le site de qualité inférieure) à l’équilibre. En exprimant les désutilités collectives liées à la participation et à la mauvaise répartition des visites entre les sites, le modèle permet d’en déduire les taxes optimales et les effets sur le bien-être collectif d’une augmentation de la qualité des sites. Une illustration simplifiée est proposée à partir d’un modèle logit multinomial estimé sur des données de pêche récréative

Keywords: endogenous congestion; optimum; equilibrium; Random Utility Model; recreation demand (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: Q26 Q51 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)

Downloads: (external link)
http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/188532/2/90-1-51-77.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:rae:jourae:v:90:y:2009:i:1:p:51-77

Access Statistics for this article

Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement is currently edited by Julien Salanié

More articles in Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement from INRA Department of Economics Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Nathalie Saux-Nogues ().