EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

¿Falsificación académica o errores de interpretación? Las afirmaciones de Piketty sobre Marx

Juan Pablo Mateo ()
Additional contact information
Juan Pablo Mateo: Académico visitante del dpto. de Economía de The New School y Profesor del dpto. de Economía Aplicada de la Universidad de Valladolid

Revista de Economía Crítica, 2017, vol. 23, 26-42

Abstract: En este artículo se somete a un análisis crítico el conjunto de afirmaciones que T. Piketty atribuye a K. Marx en su ya famosa obra El capital del siglo XXI, y que abarca desde aspectos metodológicos generales, pasando por cuestiones concretas relativas a la tecnología de la producción y la esfera de la distribución, hasta la ley de la tendencia descendente de la tasa de beneficio. Estas controversias son relevantes porque gran parte de las mismas reproducen lugares comunes de quienes no han leído a Marx, y adolecen a su vez de una falta de ética académica al priorizar la descalificación sobre el debate riguroso. Así, se demuestran los errores cometidos por Piketty no sólo a partir de fuentes originales, sino razonando respecto del conjunto de la teoría económica de Marx.

Keywords: Piketty; Economía marxista; productividad; salarios; tasa de ganancia. (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: Add references at CitEc
Citations Track citations by RSS feed

Downloads: (external link)
http://revistaeconomiacritica.org/sites/default/fi ... ketty-sobre-Marx.pdf

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ret:ecocri:rec23_02

Access Statistics for this article

More articles in Revista de Economía Crítica from Asociación de Economía Crítica Contact information at EDIRC.
Series data maintained by Emilio Padilla Rosa ().

 
Page updated 2018-03-12
Handle: RePEc:ret:ecocri:rec23_02