К вопросу о природе неюрисдикционного процесса: логико-гносеологический аспект

Лисюткин А.Б. and Тонконогова Е.Ю.
Additional contact information
Лисюткин А.Б.: Саратовская государственная юридическая академия
Тонконогова Е.Ю.: Саратовская государственная юридическая академия

Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Economics. Management. Law Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право, 2015, vol. 15, issue 2, 211-220

Abstract: Временная правовая действительность характеризуется разрушением бинарной конструкции мирового порядка, базирующегося на балансе двух систем социально- экономического развития. Следствием данного явления выступило возрастание роли и значения неюрисдикционного процесса, основанного на рационализме и функциональном структурализме. Теоретический анализ. В статье анализируется природа неюрисдикционного процесса. Для решения указанной задачи применяется метод сравнительного анализа процессуальных форм, процедур и юридического процесса. На его основании делается вывод: правоотношение является универсальной процессуальной формой, структурными элементами содержания которой выступают процесс и процедура. Подтверждением приведенного умозаключения является действующее российское законодательство. Содержанием неюрисдикционного процесса выступают действия носителя субъективных прав и обязанностей. Цель неюрисдикционного процесса - обеспечение законного интереса. Она достигается путем последовательной смены состояний (стадий), отражающих процесс согласования своей воли и интереса. В статье отражаются особенности неюрисдикционного процесса: отсутствие спора о праве; наличие не менее двух заинтересованных сторон; режим как процессуальная форма неюрисдикционного процесса; свобода волеизъявления по обеспечению законного интереса; сознательно-волевая природа неюрисдикционного процесса. Приведенные качества послужили основанием для проведения типовидовой дифференциации неюрисдикционного процесса. Заключение. Неюрисдикционный процесс является своеобразной саморегулирующейся поведенческой моделью субъектов, направленной на обеспечение своих законных интересов. Объектом неюрисдикционного процесса выступает интерес сторон или третьих лиц, обремененных обязательствами. Неюрисдикционный процесс не должен затрагивать интересы третьих лиц или препятствовать им.

Keywords: ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС; ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА; ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА; ЮРИСДИКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС; НЕЮРИСДИКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС; ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ; ЗАКОННЫЙ ИНТЕРЕС; СУБЪЕКТЫ ПРАВА; САМОРЕГУЛЯЦИЯ; МОДЕЛЬ; ПОВЕДЕНИЕ; ВОЛЯ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-priro ... eologicheskiy-aspekt

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:002275:15987042

Access Statistics for this article

More articles in Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Economics. Management. Law Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().