EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

A few reflections on ds474 and the intersection of Russia’s domestic energy policies and the EU’s Anti-dumping cost replacement methodology

Bohanes Jan and Markitanova Anna
Additional contact information
Bohanes Jan: Advisory Centre on WtO Law (ACWL), Advisory Centre on World trade Organization (WtO) Law
Markitanova Anna: University of Barcelona

Vestnik of the St. Petersburg University. Series 5. Economics Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика, 2015, issue 2, 72-89

Abstract: В запросе о проведении консультаций с Всемирной Торговой организацией (DS474), поданном российской Федерацией, поднимается все более и более важный вопрос о применении антидемпингового законодательства и затрагиваются отдельные аспекты российской энергетической политики. российские претензии в данном споре относятся к методике расчета корректировок, применяемой еврокомиссией при определении стоимости продукции и демпинговой маржи. В подходе, используемом Комиссией, учитываются не российские цены на энергоносители, указанные экспортером, а экспортная цена, по которой россия продает продукцию европейским потребителям. основанием для этого являются постановления Правительства россии, регулирующие цены на природный газ для внутреннего потребления, что приводит к значительной разнице внутренних и экспортных цен и создает двойную систему цен на российский газ. Подобный подход антидемпинговых расследований ес является предметом рассмотрения отдельных заявлений в соответствии с законами ВТо, поданными аргентиной и индонезией. Подход ес вызывает правовые споры в связи с антидемпинговым соглашением. Возникает вопрос о правомерности применения статьи 2.2.1.1, в соответствии с которой установлены правовые нормы еврокомиссии, поскольку ее положения относительно приемлемости цены, указанной в финансовой отчетности экспортера, касаются скорее качества финансовой отчетности, чем правительственного регулирования рынка. статья 2.2 и ее ссылки на «особую рыночную ситуацию» могут быть использованы ес как протекционистские меры, но данное определение никогда не являлось предметом рассмотрения судебных органов ВТо. наконец, подобная методика корректировки цены вызывает вопросы относительно согласованности антидемпингового соглашения и соглашения по управлению цепочкой поставок, так же как и сомнения в том, возможно ли применение антидемпингового соглашения в случаях правительственного регулирования рынка. Библиогр. 47 назв. ил. 1. Табл. 1.

Keywords: АНТИДЕМПИНГОВЫЕ МЕРЫ; ANTI-DUMPING; АНТИДЕМПИНГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ; ANTI-DUMPING AGREEMENT; ДВОЙНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ; DUAL PRICING; ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ; EUROPEAN COMMISSION; ГАЗ; GAS; ГАЗПРОМ; GAZPROM; СТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ; COST OF PRODUCTION; COST ADJUSTMENT; ВТО; WTO; ПРОИЗВОДСТВО; КОРРЕКТИРОВКА ЦЕН (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/a-few-reflections ... lacement-methodology

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:003571:16063973

Access Statistics for this article

More articles in Vestnik of the St. Petersburg University. Series 5. Economics Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:scn:003571:16063973