«Назад» к Смиту или к Кенэ?

Мамонтов В.Д. and Харитонова Е.В.
Additional contact information
Мамонтов В.Д.: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
Харитонова Е.В.: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Проблемы современной экономики, 2015, issue 2 (54), 365-369

Abstract: В статье рассматривается насущный вопрос, который в связи с кризисными потрясениями в национальных хозяйствах все чаще поднимается: «Та ли экономическая теория рисует контуры и освещает магистральный путь экономического развития?» Делается краткий анализ наиболее популярных экономических концепций недавнего исторического периода, исследуется их возможность использования в теоретико-методологических обобщениях начала XXI столетия, подчеркивается, что несмотря на все изменения, современный экономический либерализм в своей фундаментальной основе базируется на постулатах смитовской доктрины и в этом заключается его ограниченность. Напротив, привлекательной стороной концепции физиократов является ее синтетический характер и наличие социальной составляющей

Keywords: ИНДИВИДУАЛИЗМ; КАПИТАЛИЗМ; РЫНОК; ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА; ФЕОДАЛИЗМ; ФИЗИОКРАТИЯ; ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ; «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК» (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/nazad-k-smitu-ili-k-kene

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:004883:15966489

Access Statistics for this article

More articles in Проблемы современной экономики from CyberLeninka, Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РОСТ»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().