ОГРАНИЧЕННАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ДОЛЖНИКОВ // BOUNDED RATIONALITY: PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF DEBT BEHAVIOUR

A. Smurygina, Maria Gagarina, А. Смурыгина and М. Гагарина
Additional contact information
A. Smurygina: Financial University
А. Смурыгина: Финансовый университет
М. Гагарина: Финансовый университет

Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies, 2016, vol. 4, issue 1, 75-84

Abstract:

This paper provides the results of an empirical investigation of decision-making in case of multiple debts. 211 respondents took part in the research. Methodological basis of the research are prospect theory and game theory. As the research method were used computer simulation games. In contrast to following the rational pattern of behavior, the results indicate that individuals tend to paysmall loans first and decrease the number of outstanding debts rather than pay debts with the highestinterest rate and decrease the total debt amount. Also 50% of respondents prefer to put money on a savings account with a lower interest rate instead of using it to pay the debts. The findings supportingthe idea of the rationality of individuals is bounded, when they make decision about the order of debt repayment and are in agreement with findings of other authors.

В статье представлены результаты эмпирического исследования процесса принятия решений в случае множественных долгов. В исследовании приняло участие 211 респондентов. Методологической основой исследования является теория проспектов и теория игр. Методом исследования послужила компьютерная симуляция игр. В отличие от ожидаемого соответствия поведения рациональному образцу, результаты показали, что индивиды склонны сначала возвращать небольшие долги и уменьшать количество остающихся долгов, чем возвращать долги с высокой процентной ставкой и уменьшать общий объем долга. 50% респондентов предпочли внести средства на сберегательный счет с низкой процентной ставкой, вместо того чтобы использовать средства для погашения долгов. Эти выводы подтверждают мысль о том, чторациональность индивидов является ограниченной, когда они принимают решение об очередности возврата долгов, и согласуются с выводами некоторых других исследователей.

Keywords: multiple debt; decision-making; prospect theory; game theory; debt aversion; психология поведения должников; множественные долги; принятие решений; теория проспектов; теория игр; долговая аверсия; рsychology of debt behaviour (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-02-25
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://rbes.fa.ru/jour/article/viewFile/34/34.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:00rbes:y:2016:i:1:p:75-84

Access Statistics for this article

More articles in Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies from Финансовый Университет // Financial University
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().