Управление рисками в двойных банковских системах: исламской этики и традиционного (западного) банкинга // Risk Management in Dual Banking Systems: Islamic Ethical and Conventional Banking

S. Dimov, V. Smirnov, С. Димов and В. Смирнов
Additional contact information
S. Dimov: Burgas Free University
V. Smirnov: Financial University
С. Димов: Бургасский Свободный университет
В. Смирнов: Финансовый университет

Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies, 2019, vol. 7, issue 4, 6-12

Abstract:

The author makes comments on the state of the problem in part of the English-speaking scientific thought. The authors present a comparative analysis of risk management conducted in countries where the dual banking system is practised — Islamic (ethical) banking and conventional (western) banking. The study showed that a risk profile of an Islamic bank is not significantly different from the one of the conventional banks in practices. In the beginning, they point out the central thesis and prospects for the development of conventional and Islamic banking. The central part of the comments begins with the historical aspect of the comparison. According to him, despite the differences, they are based on the priority of financial and human values. Further, the authors carefully discuss the risk profile of Islamic banks and the unique risks facing Islamic banks. It was confronted with conventional risk management of banks based on the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS). Today, the regulation applies to credit risk, market risk, operational risk and liquidity risk (Basel II and Basel III). After all, the author reaches two essential conclusions for his research.

Сравнивая особенности риск-менеджмента, проводимого в странах с двойной банковской системой — исламской (этической) и традиционной (западной), авторы констатируют: профили риска исламского банка и обычных банков практически существенно не отличаются. Авторы констатируют: несмотря на некоторые различия, обе системы основаны на приоритете финансовых и человеческих ценностей. Сравнивая профили традиционных и уникальных рисков исламских банков с традиционным управлением рисками банков на основе Базельского комитета по банковскому надзору (БКБС), авторы приходят к выводу, что принципы регулирования кредитных, рыночных, операционных рисков и риска ликвидности (Базель II и Базель III) используются в той или иной мере исламской банковской системой.

Keywords: Islamic (ethical) banking; conventional (Western) banking; risk profile of Islamic banks; concept and principles of banking; исламский (этический) банкинг; традиционный (западный) банкинг; профили риска исламских банков; концепция и принципы банкинга (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-12-30
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://rbes.fa.ru/jour/article/viewFile/118/119.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:00rbes:y:2019:i:4:p:6-12

Access Statistics for this article

More articles in Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies from Финансовый Университет // Financial University
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().