 Оптимизация финансовых кризисов // Financial Crises’ OptimizationM. Zharikov and
М. Жариков
Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies, 2020, vol. 8, issue 1, 6-19 Abstract: This paper is about events where one or more banks face difficulty ruling over their short-term liabilities and perhaps fail. it is natural to think of these events as occurring where some agents have some benefits from creating the risk of these kinds of events, and perhaps do not bear all the societal costs. it is natural to think of these as inefficient outcomes, such as a straightforward way of thinking about that is coming from implicit bank guarantees, for example. What is surprising is that they may happen. This article is about challenging this view. The goal is to try to persuade the reader that there may be some, not just private values but judiciary values to set up a financial system that is subject to these kinds of events where multiple banks will fail at the same time and face difficulty ruling over their debt. In that sense, this article is not trying to convince someone that financial crises may have some efficiency problems. So, it leads very naturally to the question that has been studied already. And this article is going to try to contribute to the understanding of why individual banks per se find an optimal to finance themselves in a fragile way where they are subject to these inefficient terminations. And more generally, why might there be an optimal to have a system that is subject to these kinds of shocks? it is that kind of a question that is under discussion here in this article. Статья посвящена анализу событий, в рамках которых банки сталкиваются с проблемами урегулирования краткосрочных обязательств и потенциального банкротства. Эти события происходят в случае образования выгод в результате создания рисков наступления того или иного страхового случая, с учетом того, что не все подобные события предполагают социальные издержки. Поэтому достаточно представлять эти события в качестве неэффективных или неоптимальных результатов, последствий некачественного управления ликвидными средствами без подкрепления гарантиями коммерческого банка. Данная статья выдвигает противоположную точку зрения и ставит перед собой цель — убедить читателя в том, что в процессе функционирования банка учитываются не только частные интересы, но и правовые аспекты, связанные с формированием финансовой системы, в которой могут существовать несколько банков, подверженных негативному влиянию крупных долгов. В этом отношении автор не пытается убедить читателя в том, что финансовый кризис затрагивает проблемы экономической эффективности или рациональности. Напротив, результаты статьи исходят из предыдущих исследований по данной проблематике, не основе чего сделан вывод, что конкретный банк должен найти такой оптимум, который позволял бы ему продолжать работать в условиях финансового кризиса. Также в статье выявлены особенности существования подобного оптимума в условиях финансовых шоков. Именно этим вопросам и посвящена данная статья. Keywords: optimal financial crises; banking system; bank solvency; information friction; Pareto improvement; renegotiation contract; optimal capital incentives; оптимальный финансовый кризис; банковская система; платежеспособность банков, информационно-фрикционные издержки; Парето-эффективность; переговорный контракт; оптимальная структура капитала банка (search for similar items in EconPapers) Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:00rbes:y:2020:i:1:p:6-19 Access Statistics for this article More articles in Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies from Финансовый Университет // Financial University |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.