Практическая жизнеспособность зеленых облигаций и экономические выгоды // Practical Vitality of Green Bonds and Economic Benefits

A. Kant and А. Кант
Additional contact information
A. Kant: Durham University Business School
А. Кант: Durham University Business School

Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies, 2021, vol. 9, issue 1, 62-83

Abstract:

Climate change is an overarching challenge for achieving sustainable development. “Green” or “Climate” Bonds are often seen as a financial instrument that may help overcome low-carbon investment defiance. This paper explores green bonds’ potential contribution to low-carbon transition and the corporate sector’s benefit following the stock market reaction. This paper focuses on a new and fascinating subject because the green bonds market is under constant scrutiny since the emergence of the first green bond in 2007. Anticipating the significance of action towards climate change is continuously increasing over time. This project can be seen as a supporting argument for investing in green bonds and fighting against climate change. This study investigates the recent developments and challenges in the green bond market. I used matching criteria and performed multivariate OLS regression to test whether the green bond is priced differently than conventional ones. The result finds that green bonds are cheaper than conventional bonds with a 1.93–2.24 per cent premium, consistent with prior studies in this topic. I used a sample of 200 corporate green bonds issued after the Paris Agreement, i. e., from December 2015 to December 2019. I further document that the stock market reacts positively to green bonds’ announcements. For this, I performed the CAR test on a company’s stock price, which gives a statistically significant abnormal return of 0.23 per cent and 1.14 per cent over time windows 10 and 20 days, respectively. Moreover, green bonds’ environmental performance on carbon emission reduction proved to be an insignificant player. For this, I tested a relationship between green bond labels and the firms’ carbon emission. The mixed results suggest that maybe green bonds are performing well economically, but it is still far from achieving its practical goal.

Зеленые, или «климатические», облигации часто рассматриваются в качестве финансового инструмента, который способен преодолеть отказ от зеленых инвестиций. В статье представлены результаты исследования потенциального вклада и роли зеленых облигаций, связанных с переходом к низкоуглеродным технологиям, а также выгоды корпоративного сектора. Рынок зеленых облигаций находится под постоянным контролем с момента их появления в 2007 г. С течением времени значение их воздействия в борьбе с изменением климата постоянно растет, что можно рассматривать как аргумент в пользу инвестирования в зеленые облигации. Используя критерии соответствия и выполнив многомерную регрессию OLS, автор задался целью проверить, отличается ли цена зеленой облигации от цены обычных. Результат показывает, что зеленые облигации дешевле обычных с премией 1,93–2,24%, что согласуется с предыдущими исследованиями по этой теме. Используя выборку из 200 корпоративных зеленых облигаций, выпущенных после Парижского соглашения (с декабря 2015 по декабрь 2019 г.), автор с помощью теста CAR документально подтвердил, что фондовый рынок положительно реагирует на объявления о зеленых облигациях. Полученные в ходе исследования результаты предполагают, что, возможно, зеленые облигации работают хорошо с экономической точки зрения, но все еще далеки от достижения своей практической цели.

Keywords: green bonds; corporate social responsibility; corporate finance; carbon emissions; зеленые облигации; изменение климата; выбросы углекислого газа; налог на выбросы парниковых газов; корпоративные финансы (search for similar items in EconPapers)
Date: 2021-03-04
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://rbes.fa.ru/jour/article/viewFile/150/155.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:00rbes:y:2021:i:1:p:62-83

Access Statistics for this article

More articles in Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies from Финансовый Университет // Financial University
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().