Лучшие практики оценки научно-технологического Форсайта: базовые элементы и ключевые критерии

Макарова Екатерина Александровна and Соколова Анна Владимировна
Additional contact information
Макарова Екатерина Александровна: НИУ ВШЭ
Соколова Анна Владимировна: НИУ ВШЭ

Foresight-Russia Форсайт, 2012, vol. 6, issue 3, 62-75

Abstract: По мере расширения влияния Форсайт-исследований на формирование стратегий развития компаний, отраслей и стран возрастают требования к качеству и обоснованности их результатов. Как следствие, большое значение приобретают своевременное выявление и устранение возможных пробелов в организации Форсайт-проектов. Комплексная экспертиза Форсайта позволяет оценить эффективность проведенных мероприятий, проанализировать результаты с точки зрения решения о его дальнейшей реализации и выявить пути совершенствования подобных исследований. Несмотря на высокий интерес к вопросам оценки Форсайта, проявляемый стейкхолдерами различного уровня, общие принципы ее организации и проведения до сих пор не сформулированы, что сдерживает развитие данной деятельности и распространение успешного опыта. Авторы статьи ставят задачу определения базовых элементов оценки национального Форсайта, соответствующих критериев и методов. В этой связи рассматриваются и систематизируются кейсы оценки национальных Форсайт-программ, представляющие ценность с точки зрения задач, объектов экспертизы, использованных методов и полученных выводов. Кроме того, анализируется опыт, накопленный в рамках теории и практики управления проектами. Исследование показало, что ключевой мотивацией к проведению оценки является формирование обратной связи для национального Форсайта и определение направлений его дальнейшего развития. Итогом любой экспертизы становились корректировка «курса» Форсайта (в той или иной степени) и перечень извлеченных уроков для дальнейших проектов (например, упрощение процесса реализации, активное привлечение бизнеса и общественных организаций, признание необходимости более четкого соответствия методологии и состава участников задачам исследования и др.). Полученные результаты могут служить основой формируемой в настоящее время единой методологии оценки национальных Форсайт-программ. Ее использование позволит проводить комплексный анализ Форсайта, обеспечит сопоставимость критериев оценки Форсайт-инициатив в разных странах, а также будет способствовать стандартизации оценочных процедур.

Keywords: ФОРСАЙТ,ОЦЕНКА,УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ,ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ, Foresight; evaluation; project management; best practices. (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/luchshie-praktiki ... -klyuchevye-kriterii

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:013126:14685706

Access Statistics for this article

More articles in Foresight-Russia Форсайт from CyberLeninka, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().