Заключение эксперта по судебно-баллистическим экспертизам в системе доказательств по уголовным делам

Кокин Андрей Васильевич
Additional contact information
Кокин Андрей Васильевич: ЭКЦ МВД России

Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2015, issue 2-2, 60-67

Abstract: Рассматривается судебно-баллистическое экспертное заключение как доказательство и его значение в установлении фактов, необходимых для всестороннего и полного изучения обстоятельств уголовного дела, относящихся к предмету доказывания. Отмечается, что факты, устанавливаемые при производстве судебно-баллистической экспертизы, в одних случаях могут относиться к предмету доказывания (главные факты), в других имеют лишь промежуточный характер (промежуточные факты), способствуя установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Определяется соотношение главных фактов и промежуточных фактов, устанавливаемых посредством судебно-баллистической экспертизы. Приводятся критерии оценки достоверности экспертного заключения.

Keywords: СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА; ИДЕНТИФИКАЦИЯ; ГЛАВНЫЕ ФАКТЫ; ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ФАКТЫ; ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-eksp ... v-po-ugolovnym-delam

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:013908:15762825

Access Statistics for this article

More articles in Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный университет»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().