Трансформация теоретикометодологических подходов и методического инструментария диагностики благосостояния личности и территории проживания. Часть 1. От распространенных до альтернативных подходов к диагностике (история вопроса)

Куклин Александр Анатольевич, Найдёнов Алексей Сергеевич, Никулина Наталья Леонидовна and Тарасьева Татьяна Владимировна
Additional contact information
Куклин Александр Анатольевич: Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
Найдёнов Алексей Сергеевич: Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
Никулина Наталья Леонидовна: Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
Тарасьева Татьяна Владимировна: Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

Экономика региона, 2014, issue 3, 22-36

Abstract: В статье представлена эволюция теоретико-методологических подходов к исследованию благосостояния. Существующие теории благосостояния сгруппированы в зависимости от учитываемого способа распределения и использования благ (ресурсов) между членами общества. В качестве особенностей благосостояния как категории выделены объективная (измеряемая) и субъективная (оценочная) составляющие. На основе анализа научной литературы определено соотношение индивидуального и общественного благосостояния. Приведены основные отличия категорий «благосостояние» и «богатство», основным из которых является разнонаправленность изменения благосостояния и богатства относительно увеличения (уменьшения) дохода индивида (страны). Представлен анализ современных подходов к определению благосостояния: государственный, институциональный, расходный. С учетом сложности оценки уровня благосостояния в связи с значимостью субъективной составляющей в силу социального характера категории в статье приведен анализ существующих подходов к количественной оценке благосостояния, от наиболее распространенных методик (ИРЧП, ВВП) до альтернативных (международный индекс счастья). Методические аппараты структурированы по уровням объектов оценки благосостояния (мир, страна, регион, человек). На основании анализа преимуществ и недостатков методик можно заключить, что наиболее достоверными являются комплексные подходы, включающие в себя экономические, экологические, социальные, витальные, инфраструктурные показатели. Представлен авторский подход к формированию комплексного методического инструментария оценки благосостояния личности и территории проживания.

Keywords: ТЕОРИИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ; ОБЩЕСТВЕННОЕ; ИНДИВИДУАЛЬНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ; БОГАТСТВО; РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ; МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ; СФЕРЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ; ИНДИКАТИВНЫЙ АНАЛИЗ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-t ... toyaniya-lichnosti-i

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:015306:15661551

Access Statistics for this article

More articles in Экономика региона from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().