Сотруенция и соткуренция в сфере туризма в регионах Сибири

Кузнецова Ольга Павловна, Кузьменко Арина Александровна and Юмаев Егор Александрович
Additional contact information
Кузнецова Ольга Павловна: Омский государственный технический университет
Кузьменко Арина Александровна: Омский государственный технический университет
Юмаев Егор Александрович: Омский государственный технический университет

Экономика региона, 2017, vol. 13, issue 1, 237-248

Abstract: Актуальность исследуемой темы обусловлена необходимостью использования органами государственной власти и местного самоуправления при реализации своих полномочий в сфере туризма таких категорий, как сотруенция и соткуренция. Обе категории предполагают одновременное наличие сотрудничества и конкуренции, но в разной пропорции. В условиях кризисного развития сложно выбрать и реализовать новые подходы, направленные на улучшение экономического положения России и ее регионов, диверсификацию экономики. В современных условиях представляются важными развитие и эффективное функционирование внутреннего и въездного туризма в России. Россия обладает значительным природно-экологическим и культурно-историческим потенциалом, однако несовершенство работы органов власти, механизма совместной реализации проектов различными территориями препятствуют превращению туристической отрасли в один из локомотивов экономики. В связи с этим на примере регионов Западной и Восточной Сибири предлагается активное использование органами власти сотруенции (соткуренции) в совместном развитии туризма, создание на этой основе туристического мегакластера «Сказочная Сибирь». Изучение передового зарубежного опыта позволило выявить позиции, по которым Россия отстает от зарубежных стран лидеров туристической индустрии. Предлагаемый подход перспективен, основывается на экономии финансовых ресурсов за счет эффекта масштаба, на совместной работе регионов. Кроме того, он позволяет регионам развивать свои конкурентные преимущества. Практическая значимость полученных результатов состоит в возможности их использования органами государственной власти и местного самоуправления в ходе реализации эффективной политики развития индустрии туризма.The relevance of the topic is due to the need to use of such category as “co-opetition” by public and local government authorities when implementing their powers in the tourism sphere. We divide the term “co-opetition” into two categories: “coexisting competition” and “competitive coexistence”. The problem field of the study is that in the conditions of crisis development, it is difficult to choose and implement new measures and approaches aimed at improving the economic situation in Russia and its regions, diversify the economy. In modern conditions, it is important and effective to develop domestic tourism and incoming tourism in Russia as well as its effective functioning. Russia has considerable natural and ecological, cultural and historical resources. However, the imperfection of the authorities operation and a mechanism of combined implementation of projects by different territories prevent the transformation of tourism industry into the economic powerhouse. In this regard, on the example of Siberian regions, we offer to the authorities to use co-opetition (in both of its meanings) in the combined development of tourism and to establish on this basis the tourist mega-cluster “Fairy Siberia”. The study of foreign experience has allowed revealing the positions, in which Russia falls behind other countries-leaders in the tourism industry. The proposed approach is promising, and it is based on joint efforts of regions and saving money due to the economies of scale. At the same time, it allows the regions to develop their competitive advantages. The practical significance of the received results consists in the possibility of their use by the public and local authorities in the implementation of effective policy for the development of tourism industry.

Keywords: РЕГИОН; ТУРИЗМ; СОТРУЕНЦИЯ; СОТКУРЕНЦИЯ; СОТРУДНИЧЕСТВО; КОНКУРЕНЦИЯ; КЛАСТЕР; СИБИРЬ; ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ; ТУРИСТИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА; REGION; TOURISM; COEXISTING COMPETITION; COMPETITIVE COEXISTENCE; COOPERATION; COMPETITION; CLUSTER; SIBERIA; IMPORT SUBSTITUTION; TOURIST INFRASTRUCTURE (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/sotruentsiya-i-so ... ma-v-regionah-sibiri

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:015306:16979092

Access Statistics for this article

More articles in Экономика региона from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().