Два типа методологических ошибок при управлении научной деятельностью

Орлов Александр Иванович
Additional contact information
Орлов Александр Иванович: Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана

Управление большими системами: сборник трудов, 2013, issue 44, 32-54

Abstract: Попытки административного управления научной деятельностью зачастую опираются на неверные предположения, а потому приносят вред развитию науки. Статья посвящена предварительному обсуждению двух типов методологических ошибок при управлении научной деятельностью. Показан вред методов, использующих число публикаций и цитирований в научных журналах. Продемонстрирована нелепость сложившейся системы научных специальностей.

Keywords: НАУКА; УПРАВЛЕНИЕ; НАУКОМЕТРИЯ; МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ; ЦИТИРОВАНИЕ СТАТЕЙ; НАУЧНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/dva-tipa-metodolo ... uchnoy-deyatelnostyu

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:022092:14466370

Access Statistics for this article

More articles in Управление большими системами: сборник трудов from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().