Сравнительный анализ региональных различий в сферах здоровья населения, экологии и здравоохранения

Лавриненко Петр Александрович and Рыбакова Дарья Александровна
Additional contact information
Лавриненко Петр Александрович: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН

Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2015, issue 5 (41), 198-210

Abstract: В данной статье авторами было решено провести сравнение регионов России по положению дел в сферах здоровья населения, экологии и здравоохранения. Сравнение было выполнено при помощи эконометрических методов, а именно кластерного анализа. В качестве исходных данных использована статистика, полученная из официальных публикаций Росстата. Для первого параметра «здоровье населения» использовались показатели средней продолжительности жизни населения и общей заболеваемости людей по всем причинам. Для второго параметра «экология» проанализированы показатели выбросов вредных веществ в атмосферу и выбросов грязных вод в сточные воды. Анализ отрасли здравоохранения проведен с помощью таких четырёх показателей, как количество коек на 100 000 населения, количество больниц, количество врачей на 10 000 населения и мощность больниц. В результате анализа для каждой группы показателей был получен график рассеивания, а также составлена таблица, в которой показаны структурные и качественные сдвиги, произошедшие в регионах в течение 2000-х годов. Были сделаны следующие основные выводы: в 2010 г. на 90% упало количество регионов, которые по уровню здоровья населения в 2000 г. вошли в кластер «плохой уровень развития», и на 63% снизилось число регионов с «низким уровнем развития». Большинство из них перешло в кластер регионов со «средним уровнем развития». Многие регионы (70%) относятся к кластеру «высокий уровень развития» экологической безопасности и обладают более чистой окружающей средой по сравнению с другими регионами. Касательно отрасли здравоохранения динамика носит биполярный характер, так как за 10 лет в 6-7 раз уменьшилось число регионов в кластерах «хороший уровень» и «плохой уровень», при этом кластеры «высокий уровень» и «низкий уровень» выросли в 2,3 и 1,5 раза соответственно.

Keywords: ЗДРАВООХРАНЕНИЕ; ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ; ЭКОЛОГИЯ; ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ; КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ; РЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ; ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ; РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ; HEALTH CARE; PUBLIC HEALTH; ENVIRONMENT; HUMAN CAPITAL; CLUSTER ANALYSIS; REGIONAL ANALYSIS; ECONOMETRIC ANALYSIS; REGIONAL DEVELOPMENT (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-anal ... i-i-zdravoohraneniya

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:025661:16366420

Access Statistics for this article

More articles in Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().