Поворотные точки российского экономического цикла, 1981–2015 гг

Смирнов Сергей Владиславович, Кондрашов Николай Владимирович and Петроневич Анна Васильевна
Additional contact information
Смирнов Сергей Владиславович: НИУ ВШЭ
Кондрашов Николай Владимирович: НИУ ВШЭ
Петроневич Анна Васильевна: НИУ ВШЭ

Higher School of Economics Economic Journal Экономический журнал Высшей школы экономики, 2015, vol. 19, issue 4, 534-553

Abstract: В статье обсуждается применимость самого понятия «экономические циклы» к различным периодам функционирования российской экономики (плановой экономике, трансформационному спаду, современной рыночной экономике). Высказывается мнение, что все многообразие факторов, способ- ных вызвать как позитивные, так и негативные среднесрочные изменения экономической активности, можно разделить на три группы: исчерпание прежней или появление новой модели роста; благоприятные или неблаго- приятные внешние шоки; неадекватные или, напротив, конструктивные и точные действия властей. С этой точки зрения, среднесрочные колебания экономической активности могут быть представлены в качестве последова- тельности непериодических спадов и подъемов, т.е. могут быть описаны в системе понятий, характерной для анализа экономических циклов. На этой основе в статье определяется последовательность поворотных точек (пиков и впадин) российского экономического цикла с начала 1980-х го- дов вплоть до середины 2015 г. Поскольку нет ни одного статистического показателя, который помесячно рассчитывался бы в течение всего этого пе- риода, мы использовали целый набор индексов (как официальных, так и аль- тернативных, оцененных экспертами), в частности, шесть индексов промыш- ленного производства и три индекса выпуска базовых отраслей. Кроме этого, мы использовали два метода устранения сезонности (X-12-ARIMA и TRAMO/SEATS) и четыре метода датировки поворотных точек (метод локаль- ных экстремумов, методы Брая – Бошана, Хардинга – Пэгана, и модель с мар- ковскими переключениями). Поскольку разные комбинации исходных данных в сочетании с различными формальными методами их обработки не- редко давали разные оценки пиков и впадин, окончательное решение при- нималось на основе нескольких дополнительных, не до конца формализуе- мых, критериев. Итоговый набор поворотных точек представляется вполне разумным и легко интерпретируемым, однако для достижения консенсуса в экспертном сообществе необходимы дополнительные исследования и об- суждения.

Keywords: экономический цикл; рецессия; циклические индикаторы; опе- режающие индикаторы; поворотные точки; Россия (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/povorotnye-tochki ... -tsikla-1981-2015-gg

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:025886:16380310

Access Statistics for this article

More articles in Higher School of Economics Economic Journal Экономический журнал Высшей школы экономики from CyberLeninka, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().