Институциональное усиление: три типа отношений

Ерзнкян Баграт Айкович
Additional contact information
Ерзнкян Баграт Айкович: Центральный экономико-математический институт Российской академии наук

Journal of Institutional Studies Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), 2017, vol. 9, issue 1, 27-38

Abstract: В статье освещаются вопросы, связанные с концепцией институционального усиления, ассоциируемой как с эндогенными институциональными изменениями и институциональным воспроизводством, так и с иными институциональными феноменами. Понятие институционального усиления анализируется через призму трех отношений между институтами в диахронии, между институтами и их носителями в синхронии и между контрагентами при выборе ими того или иного типа института в качестве механизма регулирования трансакции. Для характеристики первого типа отношений используются понятия институционального усиления и квазипараметров эндогенно меняющихся параметров бесконечно повторяющейся игры, напрямую не обусловливающих поведение игроков. Вызываемые институтами изменения квазипараметров могут их усилить или ослабить. Усиление относится к случаю, когда изменения квазипараметров приводят к самоподдерживающемуся поведению. Для характеристики второго типа отношений вводится разграничение между стандартным типом агента мотивированным на достижение экономических целей «человеком экономическим» и вводимым в качестве альтернативы типом, известным как «человек институциональный», действующим под влиянием институтов и мотивированным на изменение своего институционального положения. Необходимость в обращении к третьему типу отношений возникает в ситуации институционального выбора, когда экономические агенты оказываются перед дилеммой, какой из институтов или какую их комбинацию предпочесть в качестве механизма осуществления трансакции. Примерами такого выбора служат формальные институциональные механизмы контрактов и неформальные доверия, могущие при их совместном использовании как усилить, так и ослабить взаимоотношения контрагентов. Особенности институционального усиления во всех типах отношений обсуждаются применительно к стационарной и нестационарной экономике, имея в виду, прежде всего, нестационарную экономику России.

Keywords: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ УСИЛЕНИЕ; ЭНДОГЕННЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ; ТЕОРИЯ ИГР; ЧЕЛОВЕК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ; ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР; КОНТРАКТЫ; ДОВЕРИЕ; СТАЦИОНАРНАЯ ЭКОНОМИКА; НЕСТАЦИОНАРНАЯ ЭКОНОМИКА; INSTITUTIONAL REINFORCEMENT; ENDOGENOUS INSTITUTIONAL CHANGE; GAME THEORY; INSTITUTIONAL MAN; INSTITUTIONAL CHOICE; CONTRACTS; TRUST; STATIONARY ECONOMY; NON-STATIONARY ECONOMY (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnoe-usilenie-tri-tipa-otnosheniy

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:026034:17010675

Access Statistics for this article

More articles in Journal of Institutional Studies Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) from CyberLeninka, Общество с ограниченной ответственностью «Гуманитарные перспективы»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().