Причины различий в динамике экономического роста в Португалии и Голландии в XV-XVII вв. Всвете институциональных теорий

Розинская Наталия Анатольевна
Additional contact information
Розинская Наталия Анатольевна: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Journal of Institutional Studies Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), 2017, vol. 9, issue 1, 39-50

Abstract: Работа посвящена сравнительному анализу социально-экономического развития Португалии и Голландии двух небольших стран, на определенном этапе своей истории добившихся общеевропейского лидерства и сыгравших огромную роль в переходе Европы от Средневековья к Новому времени. Анализ ведется с позиций институциональной теории, во многом основываясь на концепциях Д. Норта и Д.Асемоглу Дж. Робинсона. Автор констатирует значительное сходство исходных условий двух стран в Средние века, в частности размер территории, населения, географическое положение, длинная береговая линия, раннее и успешное развитие навигации, рыболовства, судостроения, появление сильных торгового и военного флотов, неплодородные почвы, импорт зерна и т.д. Затем автор выявляет «небольшие отличия», которые со временем и под воздействием внешних шоков привели к различным траекториям социально-экономического развития. В качестве таких шоков выделяются сначала природно-климатические изменения в Голландии XIV в. и внешнеполитические обстоятельства (борьба с Кастилией) в случае Португалии, а затем Великие географические открытия. В статье подробно анализируется влияние внешней (прежде всего колониальной) торговли на развитие двух стран. Показан процесс постепенной утраты Португалией, а затем и Голландией ведущей роли в мировой торговле. Отмечается, что в отличие от Португалии, остававшейся отсталой аграрной страной вплоть до XX в., Голландия, даже потеряв монопольное положение в международной торговле, не перестала быть одной из самых развитых и богатых стран Европы. В последней части статьи автор анализирует причины расхождения траекторий развития Португалии и Голландии. Рассматривается концепция «культурного капитала» Л. Харрисона, теория «обществ открытого/закрытого доступа» Норта, Уоллиса, Вайнгаста, теория Асемоглу и Робинсона о роли экстрактивных и инклюзивных политических институтов применительно к исследуемым историческим событиям. В заключении автор анализирует влияние структуры экономики двух стран, в момент вовлечения их в активную международную торговлю, на дальнейшее экономическое развитие.

Keywords: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ГОЛЛАНДИИ; ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ПОРТУГАЛИИ; ПОРЯДОК ОТКРЫТОГО/ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА; ЛИЧНЫЕ/БЕЗЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ; ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ; ECONOMIC HISTORY OF THE NETHERLANDS; ECONOMIC HISTORY OF PORTUGAL; LIMITED ACCESS ORDERS/OPEN ACCESS SOCIAL ORDERS; PERSONAL/IMPERSONAL RELATIONS; PROPERTY RIGHTS (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-razlichi ... itutsionalnyh-teoriy

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:026034:17010676

Access Statistics for this article

More articles in Journal of Institutional Studies Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) from CyberLeninka, Общество с ограниченной ответственностью «Гуманитарные перспективы»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().