К вопросу о понятии допустимости доказательств в российском уголовном процессе

Белоковыльский М. С.

Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2008, issue 3, 81-84

Abstract: Статья посвящена одной из самых актуальных проблем российского уголовного процесса понятию допустимости доказательств. Автор утверждает о том, что законодатель не смог сформулировать в Уголовно-процессуальном кодексе РФ удовлетворительное определение допустимости доказательств. В статье проанализированы пять основных недостатков легального определения. Во-первых, оно ограничивает недопустимость лишь нарушениям законов при получении доказательств. Во-вторых, оно связывает недопустимость доказательств лишь с нарушением при их получении лишь УПК РФ, а не норм федерального закона, т.е. ограничивая требование конституционной нормы (ч.2 ст.50 Конституции РФ). В-третьих, оно не содержит в себе критериев производства следственного или иного процессуального действия, соблюдение которых обеспечивает допустимость доказательств. В-четвертых, оно не содержит указания на цели института допустимости доказательств. В-пятых, оно не отражает связь между содержанием доказательства и требованием допустимости. В конце статьи автор предлагает свое определение допустимости доказательств.

Keywords: О; ПОНЯТИИ; ДОПУСТИМОСТИ; ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponya ... -ugolovnom-protsesse

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:027818:14512927

Access Statistics for this article

More articles in Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал from CyberLeninka, Издательский дом Юр-ВАК
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().