Соотношение права (оптимального закона) и эффективной процессуальной деятельности суда

Шахбанова Айгюн Интигам Кызы
Additional contact information
Шахбанова Айгюн Интигам Кызы: Главное Управление Законодательства Министерства Юстиции Азербайджанской Республики

Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2013, issue 6, 153-156

Abstract: Статья посвящена соотношению права (оптимального закона) и эффективной процессуальной деятельности суда. Здесь рассматриваются требования, которым должен соответствовать каждый принимаемый законодательным органом нормативный правовой акт, формы эффективности нормативных правовых актов сквозь призму правоприменительной деятельности суда. В частности отмечается, что каждый принимаемый в республике нормативно-правовой акт, должен соответствовать Конституционному Закону « О нормативный правовых актах» от 21 декабря 2010-го года. Конституционным законом также предписано, что дискреционные полномочия в нормативном правовом акте, дающие возможность действовать должностному лицу при принятии решения по его собственному усмотрению, не могут осуществляться самовольно. Не установление сроков принятия решения или неопределенность данного срока, неопределенность условий и обоснований принятия того или иного решения, дублирование полномочий государственных органов в результате обширности дискреционных полномочий в нормативном правовом акте не допускается. Целью исследования является рассмотрение двух форм эффективности нормативного правового акта. Первая форма – когда нормативный правовой акт прямо воздействует на регламентируемые им общественные отношения; вторая – опосредованная деятельностью субъектов, применяющих нормативный правовой акт, например, регулирование законом общественных отношений путем применения закона, указа или иного нормативного правового акта судьей, следователем, дознавателем, прокурором. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что эффективный (оптимальный) нормативный правовой акт без деятельности практического работника эффективно применяется, если он добровольно исполняется или оказывает превентивное влияние на граждан. Нормативные правовые акты и субъекты, осуществляющие их применение, в данном случае мы имеем в виду судей, представляют собой единую целостную систему, в которой каждая из составляющих ее может усилить, или же ослабить действие другого, направленное на достижение целей нормативного правового акта. В руках безнравственного или незнающего право судьи деятельность нормотворческого органа, воплощенная в принятом конкретном законодательном акте, может быть сведена на нет.

Keywords: КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН; НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ; ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОРМЫ ПРАВА; ДИСКРЕЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ; СУДЬЯ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-prav ... oy-deyatelnosti-suda

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:027818:14516382

Access Statistics for this article

More articles in Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал from CyberLeninka, Издательский дом Юр-ВАК
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().