О межотраслевом регулировании обстоятельств, подлежащих доказыванию, в стадии исполнения приговора

Крымов Александр Александрович
Additional contact information
Крымов Александр Александрович: Академия ФСИН России

Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2014, issue 2, 203-206

Abstract: Автор статьи считает, что можно выделить конкретные группы обстоятельств в зависимости от вопросов, относящихся к одной категории. По его мнению, отражение имеющихся для доказывания обстоятельств в документах, направляемых в суд, - обязанность администрации учреждения или органа, исполняющего наказания. В статье приводятся законодательные источники, где содержатся указания на перечень документов, направляемых в суд, а также на различные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Особое внимание автор уделяет актам об амнистии (помиловании) и тем обстоятельствам, которые подлежат доказыванию, при принятии решения о применении акта амнистии (помилования) по отношению к конкретному осужденному. Статья завершается выводом о том, что на законодательном уровне необходимо более четко регулировать обстоятельства, подлежащие доказыванию, при решении различных вопросов в стадии исполнения приговора

Keywords: ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА; ДОКАЗЫВАНИЕ; МЕЖОТРАСЛЕВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА; ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/o-mezhotraslevom- ... spolneniya-prigovora

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:027818:15575336

Access Statistics for this article

More articles in Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал from CyberLeninka, Издательский дом Юр-ВАК
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().