Теория и методология определения рисков социально-политических и экономических процессов в различных странах мира
Яшина Надежда Игоревна,
Митин Дмитрий Вячеславович and
Гинзбург Мария Юрьевна
Additional contact information
Яшина Надежда Игоревна: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород
Митин Дмитрий Вячеславович: Школа международных отношений Государственный университет Северной Каролины (США)
Гинзбург Мария Юрьевна: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород
Journal of Economic Regulation Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики), 2015, vol. 6, issue 2, 69-90
Abstract:
В статье рассматриваются проблемы теории и методологии определения рисков социально-политических и экономических процессов в различных странах мира с использованием относительных показателей, характеризующих уровень социально-экономического развития страны, а также размер и состояние государственного долга. Разработанная авторами методика определения рисков социально-политических и экономических процессов государственной политики различных стран мира выявила тесную взаимосвязь между социально-экономическим положением стран и их государственным долгом. В рамках данной методики предлагаются две группы коэффициентов, характеризующих социально-политические и экономические процессы в стране. После чего проводится обработка каждого показателя и индикатора с использованием экспертных процедур. Выявляются предельные нормативные значения показателей для условно эталонных стран с эффективной и неэффективной государственной политикой. Далее проводится стандартизация (нормировка) и определение интегральных (обобщенных) индексов социально-политических и экономических процессов в стране. После чего выстраивается рейтинг стран по интегральному стандартизованному показателю с учетом значимости разработанных показателей. На заключительном этапе реализации методики проводится определение рисков социально-политических и экономических процессов государственной политики различных стран мира. Для этого строится рейтинг стран по коэффициенту стабильности государственной политики (стабильности экономических и социально-политических процессов в стране). В результате реализации методики получен следующий вывод: имеет значение не то, какой у страны долг, а то, насколько эффективно она им управляет, ставит ли своей целью улучшение социально-экономических показателей. Практическая апробация методики доказала, что изучаемые показатели в полном объеме характеризуют развитие стран, их политическое, социальное и экономическое положение на мировой арене.
Keywords: социально-политические процессы; экономические процессы; государственный долг; оценка рисков; измерение рисков; оценка эффективности управления государственным долгом; рейтинговая оценка; показатели социального развития; показатели экономического развития; уровень жизни, socio-political processes; economic processes; public debt; risk assessment; risk measurement; evaluation of public debt management; rating; social development indicators; economic development indicators; quality of life (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-metodol ... lichnyh-stranah-mira
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:029047:15909841
Access Statistics for this article
More articles in Journal of Economic Regulation Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики) from CyberLeninka, Общество с ограниченной ответственностью «Гуманитарные перспективы»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().