 Суммарный инновационный индекс — показатель конкурентоспособности международной инновационной системыНиколенко Виталий Михайлович
Вестник Финансового университета, 2012, issue 5, 102-111 Abstract: Aктуальность. В настоящее время достаточно интенсивно проявляются последствия мирового финансово-экономического кризиса, эпицентром которого стали страны Евросоюза. Эти последствия являются причиной негативных явлений, от которых в первую очередь страдает население стран мирового сообщества. Растет безработица, усиливается инфляция и волнения народных масс. В этих условиях полностью утрачивают смысл и отмирают изжившие себя стандартные методы контроля инновационных процессов, их финансирования и управления развитием. Единственный выход из текущего положения — создание новой конкурентоспособной мировой экономики, ядром и потенциальным двигателем которой являются транснациональные компании и корпорации (ТНК). По мере накопления мирового опыта инновационной деятельности ТНК резко возрастает потребность в новых подходах и принципах совершенствования развивающегося процесса глобализации. При этом старые, укоренившиеся и повсеместно употребляемые методы анализа и оценки конкурентоспособности теряют свою действенность и значимость. Вследствие своей неопределенности они существенно затрудняют анализ и моделирование исследуемых процессов в рамках складывающейся международной инновационной системы и могут стать причиной принятия неэффективных и нерациональных решений. Вопросам исследования взаимосвязи инновационной деятельности и конкурентоспособности ТНК в составе развивающейся международной инновационной системы, включающей как страны Евросоюза, так и группы основных стран-инноваторов (Японию, США, Бразилию, Россию, Индию и Китай) и посвящена данная работа. Методы. В работе изложены результаты исследований, проводимых автором в период 2010–2012 года с привлечением большого объема статистических данных Евростата (Eurostat), а также крупных зарубежных и отечественных транснациональных компаний, корпораций. В ходе исследований применялись методы системного и структурного анализа. Некоторые результаты работы получены на основе классического математического и кластерного анализа. Результаты. В статье предложен и применен на практике способ количественной оценки, вводимой в рассмотрение, на базе суммарного инновационного индекса, функции конкурентоспособности. Это позволило, по аналогии с мультипликативной производственной функцией Роберта Солоу, связать воедино в рамках одной функциональной зависимости уровень исследуемого индекса и кластеры факторов, определяющих занятость населения в высокотехнологичных отраслях производства, а также уровень инвестируемого инновационного капитала. Таким образом, был осуществлен переход к реальному исследованию эффективности различных стратегий инновационного конкурентоспособного экономического развития. Перспективы. Предлагаемая в работе методология оценки конкурентоспособности направлена на практическое применение в сфере деятельности крупных отечественных корпораций, консалтинговых компаний, инвестиционных фондов и органов государственной власти. Особую роль данная методология может играть при создании и дальнейшем развитии Национальной инновационной системы России. Keywords: ФИНАНСИРОВАНИЕ; ИННОВАЦИЯ; ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ; ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ; МЕЖДУНАРОДНЫЙ (search for similar items in EconPapers) Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:031255:14342271 Access Statistics for this article More articles in Вестник Финансового университета from CyberLeninka, Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет) |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.