Экономическая теория: между прошлым и будущим

Кайсын Хубиев ()

Terra Economicus, 2012, vol. 10, issue 3, 58-62

Abstract: Вопрос о кризисе экономической теории то возникает, то затухает в зависимости от устойчивости рыночно-капиталистической системы. Экономический рост во второй половине XX в., названный «золотым веком», обеспечил невиданное раннее торжество неоклассического направления, а с развитием процессов глобализации значительно расширилось его влияние. Перманентный финансово-экономический кризис на рубеже ХХ и ХХ! вв. существенно пошатнул позиции основного течения (Мейнстрим). В работе реализована попытка альтернативного обоснования новой экономической парадигмы на уровне ее «жесткого ядра» и вытекающих из нее контуров экономической теории.

Keywords: НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ; МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ИНДИВИДУАЛИЗМ; МЕЙНСТРИМ; СОЦИАЛЬНЫЙ (СОЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ) ИНДИВИД; МАРЖИНАЛИЗМ; НЕОКЕЙНСИАНСТВО; НАУЧНАЯ ПАРАДИГМА; ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ; «ЖЕСТКОЕ ЯДРО» ПАРАДИГМЫ; ФОРМА ТРУДА; ФОРМА ПРОДУКТА; СОБСТВЕННОСТЬ; SOCIAL (SOCIALIZED) INDIVIDUAL; "HARD CORE" PARADIGM (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-t ... proshlym-i-buduschim

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:031478:14348411

Access Statistics for this article

More articles in Terra Economicus from CyberLeninka, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().