EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Проблема регулирования беспристрастности и независимости арбитров в России

Зайцева Анастасия Георгиевна
Additional contact information
Зайцева Анастасия Георгиевна: LL.M in International Business Law, Манчестерский университет, Великобритания

Universum: экономика и юриспруденция, 2016, issue 8 (29), 2

Abstract: Арбитр по международным коммерческим спорам выполняет правоприменительную функцию и выносит решения, обязательные для сторон. Потому международные, национальные, институционные акты, и даже соглашение сторон возлагают на него целый ряд личностных и квалификационных требований (возраст, образование, дееспособность и т.д.). Помимо объективных критериев арбитр должен удовлетворять критерию независимости и беспристрастности. Данные понятия являются оценочными, и как следствие, в различных юрисдикциях существует свой подход к их соотношению и толкованию: в законах об арбитраже используется либо категория независимости, либо категория беспристрастности. Однако, наиболее популярным остается их совместное использование, следуя за Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ 1976 г. Основываясь на международном опыте, Торгово-промышленная палата РФ приняла «Правила о беспристрастности и независимости третейских судей» 2010 г. Это было значительным шагом в формировании института третейства в России, однако некоторые положения Правил противоречат мировым стандартам, что не может не сказываться на качестве третейского производства и требует дальнейшей доработки. Кроме того, отсутствие единого подхода к пониманию независимости и беспристрастности арбитров приводит к появлению неоднозначной судебной практики по приведению в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Преодоление указанных проблем позволит повысить престижность российских третейских институций на международной арене.

Keywords: АРБИТР; МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СПОР; БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ; НЕЗАВИСИМОСТЬ; ТРЕТЕЙСКИЙ СУД; АФФИЛИРОВАННОСТЬ; ARBITRATOR; INTERNATIONAL COMMERCIAL DISPUTE; IMPARTIALITY; INDEPENDENCE; ARBITRATION COURT; AFFILIATION (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/problema-reguliro ... ti-arbitrov-v-rossii

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:032054:16907203

Access Statistics for this article

More articles in Universum: экономика и юриспруденция from CyberLeninka, Общество с ограниченной ответственностью «Международный центр науки и образования»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:scn:032054:16907203