EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Взаимосвязь экономической теории и региональной экономики

Павлов К.В.
Additional contact information
Павлов К.В.: Камский институт гуманитарных и инженерных технологий

Економічний вісник Донбасу Экономический вестник Донбасса, 2015, issue 2 (40), 29-38

Abstract: В макроэкономических концепциях и моделях выделяют 5 взамодействующих видов субъектов: макропроизводитель, макропотребитель, государство, группа заграничных субъектов и социальные институты. Однако, кроме перечисленных хозяйствующих субъектов целесообразно выделить еще 2 вида: региональный и муниципальный, что позволит существенно повысить точность макроэкономических моделей в отображении экономической действительности. Основная цель данной статьи заключается в обосновании необходимости использования в макроэкономических моделях, наряду с традиционными, также еще регионального и муниципального видов хозяйствующих субъектов, что, помимо всего прочего, должно привести к усилению взаимосвязи и взаимозависимости между экономической теорией и региональной экономикой. Причем, одной из важнейших задач работы является задача об оценке влияния различных типов местного самоуправления англосаксонского, смешанного и континентального на значения макроэкономических параметров. Учет регионального и муниципального факторов в концепциях макроуровня позволит внести существенные изменения в систему национальных счетов, что коренным образом скажется на уровне хозяйственной практики. Кроме этого, значительное внимание в статье также уделяется определению влияния разных институтов на функционирование и развитие региональных социально-экономических систем. В настоящей работе использованы методы системного и институционального анализа, экономико-статистические методы, а также методы моделирования воспроизводственных процессов. Использование в макроэкономических моделях наряду с традиционными также еще регионального и муниципального видов субъектов хозяйствования позволит не только внести существенные изменения в систему национальных счетов, но и должно привести к усилению взаимосвязи и взаимовлияния экономической теории и региональной экономики. Важным выводом при осуществлении теоретического анализа национальной экономики является положение о том, что выделение муниципального уровня в качестве самостоятельного субъекта хозяйствования целесообразно лишь для тех стран, где реализуются англосаксонская и смешанная модели местного самоуправления, тогда как в случае континентальной (французской) модели муниципальный уровень просто станет составным элементом регионального уровня.

Keywords: РЕГіОНАЛЬНИЙ і МУНіЦИПАЛЬНИЙ ЧИННИКИ; МАКРОЕКОНОМіЧНі МОДЕЛі; ТИПИ СИСТЕМ МУНіЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛіННЯ; СТРУКТУРА ФОРМ ВЛАСНОСТі; ПіВНіЧНі РЕГіОНИ; РЕГИОНАЛЬНЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФАКТОРЫ; МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ; ТИПЫ СИСТЕМ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ; СТРУКТУРА ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ; СЕВЕРНЫЕ РЕГИОНЫ; REGIONAL AND MUNICIPAL FACTORS; MACROECONOMIC MODELS; TYPES OF SYSTEMS OF MUNICIPAL MANAGEMENT; OWNERSHIP STRUCTURE; NORTHERN REGIONS (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-ekono ... egionalnoy-ekonomiki

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:032263:16394144

Access Statistics for this article

More articles in Економічний вісник Донбасу Экономический вестник Донбасса from CyberLeninka, Институт экономики промышленности НАН Украины
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:scn:032263:16394144