EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Сутність, форми і класифікація корупційних відносин

Фоміна М.В. and Кузьменко В.В.
Additional contact information
Фоміна М.В.: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського
Кузьменко В.В.: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського

Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов, 2013, issue 21-1, 182-186

Abstract: Статтю присвячено дослідженню сутності і форм корупційно-тіньових відносин. Проведене дослідження дозволило акцентувати увагу на політекономічній змістовності категорії „корупція” та здійснити класифікацію корупції за рядом чинників і відповідних їм проявів цього явища. Метою статті є детальне дослідження сутності корупції та форм її прояву, що стане базисом для здійснення класифікації корупційних відносин. Традиційні визначення корупції мають один суттєвий недолік, який обумовлений однобоким підходом, коли у ролі корупціонера сприймають державу, як принципал, а у ролі агента – державного службовця, який має певні обов’язки та може їх використовувати із особистою вигодою. При цьому інша сторона корупційних дій залишається, умовно кажучи, у тіні. Такий підхід повністю виправданий щодо соціально-економічних систем, в яких розмежовані влада і бізнес, але зовсім не відображує реального стану речей в умовах трансформаційних економік, а тим більше в Україні. Поняття корупції і її сутності необхідно досліджувати у контексті взаємозв’язку і взаємообумовленості стосовно визначеної сфери суспільних відносин. По суті корупція представляє особливий вид відносин обміну, які об’єднують окремих людей, різні інститути в єдиний соціальний організм. Корупція, як політекономічна категорія, – це особливий вид обмінних відносин, які здійснюються з порушенням формальних і неформальних інституційних обмежень. Детальне дослідження сутності, форм і проявів корупції дозволило класифікувати її за наступними критеріями: суб’єкти корупційних відносин, цілі корупції з точки зору її суб’єктів, ініціативність у корупційних відносинах, рівень організації та розповсюдження корупційних відносин, тип організації корупційних відносин, вид корупційних відносин, ступень централізації корупційних відносин, регулярність корупційних дій, кожний з яких передбачає визначені форми прояву і види корупції.Статья посвящена исследованию сущности и форм коррупционно-теневых отношений. Проведенное исследование позволило акцентировать внимание на политэкономической сущности категории «коррупция» и осуществить классификацию коррупции по ряду факторов и соответствующих им проявлениям этого явления. Целью статьи является детальное исследование сущности коррупции и форм ее проявления, что станет базисом для осуществления классификации коррупционных отношений. Традиционные определения коррупции имеют один существенный недостаток, который обусловлен односторонним подходом, когда в роли коррупционера воспринимают государство как принципал, а в качестве агента государственного служащего, который имеет определенные обязанности и может их использовать с личной выгодой. При этом другая сторона коррупционных действий остается, условно говоря, в тени. Такой подход полностью оправдан в социально-экономических системах, в которых разграничены власть и бизнес, но совсем не отображает реального положения вещей в условиях трансформационных экономик, а тем более в Украине. Понятие коррупции и ее сущности необходимо исследовать в контексте взаимосвязи и взаимообусловленности относительно определенной сферы общественных отношений. По сути коррупция представляет особый вид отношений обмена, которые объединяют отдельных людей, различные институты в единый социальный организм. Коррупция, как политэкономическая категория – это особый вид обменных отношений, осуществляемых с нарушением формальных и неформальных институциональных ограничений. Детальное исследование сущности, форм и проявлений коррупции позволило классифицировать ее по следующим критериям: субъекты коррупционных отношений, цели коррупции с точки зрения ее субъектов, инициативность в коррупционных отношениях, уровень организации и распространения коррупционных отношений, тип организации коррупционных отношений, вид коррупционных отношений, степень централизации коррупционных отношений, регулярность коррупционных действий, каждый из которых предусматривает определенные формы проявления и виды коррупции.

Keywords: КОРУПЦіЯ; СУТНіСТЬ КОРУПЦії; ФОРМИ КОРУПЦії; КЛАСИФіКАЦіЯ КОРУПЦії; КОРУПЦіЙНО-ТіНЬОВі ВіДНОСИНИ; КОРРУПЦИЯ; СУЩНОСТЬ КОРРУПЦИИ; ФОРМЫ КОРРУПЦИИ; КЛАССИФИКАЦИЯ КОРРУПЦИИ; КОРРУПЦИОННО-ТЕНЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/sutnist-formi-i-k ... oruptsiynih-vidnosin

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:032862:15979868

Access Statistics for this article

More articles in Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов from CyberLeninka, Государственное высшее учебное заведение «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:scn:032862:15979868