Государственный долг как индикатор долговой безопастности

Чеберяко О.В. and Пасічна Н.М.
Additional contact information
Чеберяко О.В.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Пасічна Н.М.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов, 2016, issue 31-1, 283-291

Abstract: Предметом даного дослідження є теоретичні засади боргової безпеки та розрахунок індикаторів боргової безпеки для України. Метою статті є дослідження основних аспектів вимірювання боргового тягаря та економічних наслідків існування державного боргу в Україні, чітке визначення поняття боргової безпеки та її індикаторів, визначення рівня боргової безпеки та заходів щодо підвищення її рівня в Україні. У роботі використаний методичний апарат, що складається з: дослідження, аналізу, синтезу та узагальнення при визначенні основних понять, причин виникнення, класифікації державного боргу, а також при з’ясуванні боргового стану України використовувалися інструменти економіко-математичного моделювання та графічного представлення результатів дослідження. Результати роботи. У статті визначено основні причини виникнення, економічна сутність та роль державного боргу. Охарактеризовано основні напрями управління державним боргом. Розглянуто сучасний стан державного боргу та боргової безпеки України. На основі отриманих результатів запропоновано заходи щодо підвищення рівня боргової безпеки України. Галузь застосування результатів: організація та проведення наукових досліджень у сфері державних фінансів, формування основних напрямків державної політики регулювання боргових відносин держави. Висновки: стан державного боргу в Україні постійно погіршується, рівень боргової безпеки знизився з небезпечного рівня в 2011 році до критичного рівня в 2015 році. Така ситуація не може лишитися поза увагою та вимагає негайного втручання з боку вітчизняного Уряду. Стратегія формування і обслуговування ринку державних запозичень має базуватися на науково обґрунтованих засадах. Розмір і структуру державного боргу необхідно прогнозувати на декілька років і навіть десятиріч з метою забезпечення збалансованості державного бюджету, сприяння стабільного економічного зростання і розвитку потужної фінансової системи. За відсутності вказаної стратегії можливе загострення економічної кризи, що призводить до зростання державного боргу.Предметом данного исследования является теоретические основы долга и расчет индикаторов долговой безопасности в Украине. Целью статьи является исследование основных аспектов измерения долгового бремени и экономических последствий существования государственного долга в Украине четкое определение понятия долговой безопасности и ее индикаторов, определение уровня долговой безопасности и способов повышения ее уровня в Украине. В работе использован методический аппарат, состоящий из: исследования, анализа, синтеза и обобщения при определении основных понятий, причин возникновения, классификации государственного долга, а также при выяснении долгового состояния Украины использовались инструменты экономико-математического моделирования и графического представления результатов исследования. Результаты работы. В статье определены основные причины возникновения, экономическая сущность и роль государственного долга. Охарактеризованы основные направления управления государственным долгом. Рассмотрено современное состояние государственного долга и долговой безопасности Украины. На основе полученных результатов предложены меры по повышению уровня долговой безопасности Украины. Область применения результатов: организация и проведение научных исследований в сфере государственных финансов, формирование основных направлений государственной политики регулирования долговых отношений государства. Выводы: состояние государственного долга в Украине постоянно ухудшается, уровень долговой безопасности снизился с опасного уровня в 2011 году до критического уровня в 2015 году. Такая ситуация не может остаться без внимания и требует немедленного вмешательства со стороны отечественного правительства. Стратегия формирования и обслуживания рынка государственных заимствований должна базироваться на научно обоснованных принципах. Размер и структуру государственного долга необходимо прогнозировать на несколько лет и даже десятилетий в целях обеспечения сбалансированности государственного бюджета, содействие стабильному экономическому росту и развитию мощной финансовой системы. При отсутствии указанной стратегии возможно обострение экономического кризиса, что приводит к росту государственного долга.

Keywords: ДЕРЖАВНИЙ БОРГ; БОРГОВА ПОЛіТИКА; БОРГОВА БЕЗПЕКА; іНДИКАТОРИ БОРГОВОї БЕЗПЕКИ; УПРАВЛіННЯ ДЕРЖАВНИМ БОРГОМ; ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ; ДОЛГОВАЯ ПОЛИТИКА; ДОЛГОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ; ИНДИКАТОРЫ ДОЛГОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ; УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ; GOVERNMENT DEBT; DEBT POLICY; DEBT SECURITY; INDICATORS OF DEBT SECURITY STATE DEBT MANAGEMENT (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-d ... lgovoy-bezopastnosti

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:032862:16947030

Access Statistics for this article

More articles in Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов from CyberLeninka, Государственное высшее учебное заведение «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().