НЕДОСТАТКИ МСФО: ОЦЕНКА ЗАПАСОВ // THE DRAWBACKS OF IFRS: INVENTORY VALUATION

Sukharev Igor, Sukhareva Oksana, ИГОРЬ Сухарев Робертович and ОКСАНА Сухарева Александровна
Additional contact information
Sukharev Igor: Ministry of Finance of the Russian Federation
Sukhareva Oksana: Accounting methodological center
ИГОРЬ Сухарев Робертович: Министерство финансов Российской Федерации
ОКСАНА Сухарева Александровна: „Бухгалтерский методологический центр”

Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing, 2016, issue 1, 23-30

Abstract:

This article is the next in the cycle of articles about the drawbacks of the International Financial Reporting Standards (IFRS) which was started in the previous issue of the journal. This cycle aims at exchanging opinions and discussing the possible ways to improve IFRS. The article discusses further the drawbacks of IAS 2 “Inventories” focusing this time on the recommendations of IAS 2 on measuring inventories in particular on their cost. Theauthors criticize the part of the standard which restricts the inclusion of administrative overheads in the cost of inventories, draw attention to the fact that circumstances where borrowing costs are included in the costs of inventories are not defined clearly and that there is certain inconsistency between IAS 2 “Inventories” and IAS 23 “Borrowing Costs”. The article also considers some other problems including the problem of singling out a financing element when inventories are purchased on installment basis.

Данная публикация продолжает цикл статей, посвященных раскрытию недостатков Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), начатое в предыдущем номере. Одну из главных целей этого цикла авторы видят в широком обмене мнениями и организации дискуссий по актуальным вопросам совершенствования МСФО. В статье продолжено обсуждение изъянов МСФО (IAS) 2 «Запасы» (Inventories), только на этот раз внимание авторов сосредоточилось на проблемах норм МСФО (IAS) 2, связанных с оценкой запасов, в частности с формированием их себестоимости. В статье критикуется норма стандарта, ограничивающая включение в себестоимость запасов накладных административных расходов. Отмечается неопределенность включения долговых затрат в себестоимость запасов, а так-же нестыковка МСФО (IAS) 2 с соответствующими положениями МСФО (IAS) 23 «Долговые затраты». Рассматривается проблема выделения финансового компонента при приобретении запасов в рассрочку и ряд других вопросов.

Keywords: недостатки МСФО; себестоимость запасов; накладные расходы; долговые затраты; финансирование; практика применения МСФО; drawbacks of IFRS; cost of inventories; overheads; borrowing costs; financing; practice of IFRS application (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-01-17
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://accounting.fa.ru/jour/article/viewFile/55/56.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:accntn:y:2016:i:1:p:23-30

Access Statistics for this article

More articles in Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing from ФГОБУВО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().