Оценка непрерывности деятельности организации с использованием метода динамического норматива // Assessment of a Going Concern Using Dynamic Normal Method

M. Azarskaya A., V. Pozdeev L., МАЙЯ Азарская Анатольевна and ВАЛЕРИЙ Поздеев Леонидович
Additional contact information
M. Azarskaya A.: Volga State University of Technology
V. Pozdeev L.: Volga State University of Technology
МАЙЯ Азарская Анатольевна: Поволжский государственный технологический университет
ВАЛЕРИЙ Поздеев Леонидович: Поволжский государственный технологический университет

Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing, 2017, issue 1, 24-32

Abstract:

The article considers the methodological issues of conducting analytical procedures to evaluate a going concern assumption when auditing this company’s financial statements. The authors present and justify the application of the dynamic normal method to obtain sufficient evidence to make auditor’s professional judgment. The use of dynamic normal ensures the systematic approach to performing of analytical procedures. The results of the analysis make it possible not only to evaluate the changes in the indicators of the enterprise performance but also to assess the general trends and the impact of the factors determining the certain percentage ratio of these indicators. The stages and the essence of the method are described and followed by proposals on how to interpret the findings in drafting the audit report. Dynamic normal contributes to the improvement of the quality of the evidence resulting from analytical procedures.

В статье рассмотрены методические вопросы проведения аналитических процедур в целях оценки допущения непрерывности деятельности организации в ходе аудита бухгалтерской финансовой отчетности. Представлено и аргументировано авторское понимание целесообразности использования метода динамического норматива в целях получения достаточных надлежащих доказательств, на которых основывается профессиональное суждение аудитора. Показано, что использование динамического норматива характеризует системный подход к проведению аналитических процедур. Результаты анализа дают возможность оценить не только изменения показателей, характеризующих экономические результаты деятельности организации, но и дать оценку общей тенденции, а также влиянию факторов, которые обусловливают определенные пропорции показателей. Определены этапы и раскрыто содержание методики, даны рекомендации по интерпретации выводов в целях подготовки аудиторского заключения. Использование динамического норматива позволяет повысить качество доказательств, полученных по результатам проведения аналитических процедур.

Keywords: аудит; аналитические процедуры; допущение непрерывности деятельности; метод динамического норматива; профессиональное суждение аудитора; audit; analytical procedures; going concern assumption; method of dynamic normal; auditor’s professional judgment (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-01-17
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://accounting.fa.ru/jour/article/viewFile/137/138.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:accntn:y:2017:i:1:p:24-32

Access Statistics for this article

More articles in Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing from ФГОБУВО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().