EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Внешний контроль предприятий малого бизнеса детективными методами // External Сontrol of Small Businesses by Detective Methods

ALEXANDER Krioni E. and АЛЕКСАНДР Криони Евгеньевич
Additional contact information
ALEXANDER Krioni E.: Sole proprietor “A. E. Krioni”
АЛЕКСАНДР Криони Евгеньевич: индивидуальный предприниматель «А.Е. Криони»

Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing, 2017, issue 3, 55-59

Abstract:

In the conditions of modern Russia external auditing continues to remain the most effective and reliable method of financial control of the organization. Provided that the transfer of all the necessary documents and confidential interaction with object of verification is effected the auditor can draw the qualified conclusion about compliance of financial statements with the current legislation. However, the conclusions of the auditor do not always satisfy the expectations of all the representatives of the executive body without exception where the inspection was supposed to be carried out. For example, personal self-interest can make the auditor draw up an obviously falsified auditing report. Therefore, it is quite a well-known fact that the persons interested in an impartial and independent verification of financial and economic activity of the economic subject, look for alternative and additional methods. In the practice of carrying out private investigations detectives use the term “verification of business reliability”, which unites the elements of auditing, examination, verification and other types and methods of private detective activity that are allowed by the legislation. The article is to dwell on the new methods of the external control, that are applied in the course of implementation of private investigations.

В условиях современной России внешний аудит продолжает оставаться наиболее эффективным и достоверным методом финансового контроля организации. При условии передачи всех необходимых документов и грамотном взаимодействии с объектом проверки аудитор может дать квалифицированное заключение о соответствии финансовой отчетности действующему законодательству. Однако не всегда выводы аудитора удовлетворяют ожидания всех без исключения представителей исполнительного органа, где предполагалось провести проверку. Например, личная корысть заказчика может подтолкнуть аудитора к составлению заведомо ложного аудиторского заключения. Поэтому вполне обоснованно, что лица, заинтересованные по-настоящему в независимой проверке финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, ищут дополнительные методы и способы. В практике проведения частных расследований детективы пользуются термином «проверка деловой надежности», объединяя в нем элементы аудита, экспертизы и другие разрешенные законодательством виды и методы частной детективной деятельности. О новых методах внешнего контроля, применимых при осуществлении частных расследований, и пойдет речь ниже

Keywords: внешний контроль; детектив; детективный аудит; расследование; деятельность частного сыщика; external control; detective auditing; private investigator; detective (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-01-17
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://accounting.fa.ru/jour/article/viewFile/161/162.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:accntn:y:2017:i:3:p:55-59

Access Statistics for this article

More articles in Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing from ФГОБУВО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().

 
Page updated 2025-03-20
Handle: RePEc:scn:accntn:y:2017:i:3:p:55-59