Экономический рост Китая в 2010–2017 годы: анализ с позиций методологии «затраты-выпуск» и современной денежной теории // China’s Economic Growth in 2010–2017: Analysis from the Perspective of the Input-Output Model and Modern Monetary Theory

A. Bykov A., S. Tolkachev A., U. Parkhimenka A., T. Shablinskaya V., А. Быков А., С. Толкачев А., В. Пархименко А. and Т. Шаблинская В.
Additional contact information
A. Bykov A.: Belarusian State Economic University
S. Tolkachev A.: Financial University
U. Parkhimenka A.: Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics
T. Shablinskaya V.: Ministry of Economy of the Republic of Belarus
А. Быков А.: Белорусский государственный экономический университет
С. Толкачев А.: Финансовый университет
В. Пархименко А.: Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники
Т. Шаблинская В.: Министерство экономики Республики Беларусь

Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice // Finance: Theory and Practice, 2021, vol. 25, issue 2, 166-184

Abstract:

The article aims to analyze the external and internal growth factors of the People’s Republic of China in 2010–2017. The authors use methods such as input-output modeling, statistical methods, content analysis of scientific publications. The study explores different perspectives on China’s rapid economic growth in recent decades. In particular, the authors consider neoclassical models that investigate and explain the dynamics of the Chinese economy due to the accumulation and development of factors of domestic production. Some studies are analyzed, which consider economic growth as a result of the final demand, both internal and external, on the basis of the input-output approach. The article examines the views that interpret the monetary policy as one of the most important factors in stimulating economic growth. The authors, based on the economic growth decomposition method, determine the components due to domestic demand and the components due to exports, both for the entire Chinese economy and for particular industries. Сalculations based on the data of input-output balances for 2010–2017 allowed the authors to draw a conclusion about the significant contribution of domestic demand to the economic growth of China in the context of active monetary stimulus. Thus, the novelty of the study is ensured by the fact that Thirlwall’s law does not apply to modern China –– stimulating the economy in China does not lead to a decrease in the trade surplus due to the monetary and financial sovereignty, industrial competitiveness, and the innovative economic development. The search for tools for adapting China’s monetary policy to the realities of Russia and the Republic of Belarus opens up opportunities for future research on the topic.

Цель исследования — анализ внешних и внутренних факторов экономического роста Китайской Народной Республики в 2010–2017 гг. Авторы используют такие методы, как математическое моделирование «затраты-выпуск», статистические методы, контент-анализ научных публикаций. Проанализированы разные точки зрения на феноменальный экономический рост Китая в последние десятилетия. В частности, сделан обзор неоклассических моделей, рассматривающих и объясняющих динамику китайской экономики в первую очередь за счет накопления и развития внутренних производственных факторов. Проведен анализ некоторых исследований, рассматривающих экономический рост как результат действия конечного спроса — внутреннего и внешнего — на базе методологии «затраты-выпуск». Проанализированы взгляды, трактующие денежно-кредитную политику как один из важнейших факторов стимулирования экономического роста. Авторы на основе методики декомпозиции экономического роста определяют компоненты, обусловленные внутренним спросом, и компоненты, обусловленные экспортом, как для всей китайской экономики в целом, так и в разрезе отдельных ее отраслей. Полученные результаты расчетов по данным межотраслевых балансов за 2010–2017 гг. позволили сделать вывод об определяющем вкладе внутреннего спроса в экономический рост Китая в условиях активного денежно-кредитного стимулирования. Таким образом, новизна исследования заключается в доказательстве несоответствия современного Китая «закону Тирлвола» — стимулирование экономики в Китае не ведет к снижению торгового профицита благодаря наличию валютно-финансового суверенитета, конкурентоспособности промышленности, инновационному характеру развития экономики. Перспективы дальнейшего изучения данной тематики связаны с поиском инструментов адаптации китайского опыта денежно-кредитной политики к реалиям России и Республики Беларусь.

Keywords: C67; D57; E5; O4; C67; D57; E5; O4; input-output analysis; global value chains; China; factors of economic growth; monetary policy; modern monetary theory; анализ «затраты-выпуск»; глобальные цепочки стоимости; Китай; факторы экономического роста; денежно-кредитная политика; современная денежная теория (search for similar items in EconPapers)
Date: 2021-04-29
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://financetp.fa.ru/jour/article/viewFile/1191/806.pdf (application/pdf)
https://financetp.fa.ru/jour/article/viewFile/1191/807.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:financ:y:2021:i:2:p:166-184

Access Statistics for this article

More articles in Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice // Finance: Theory and Practice from ФГОБУВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации // Financial University under The Government of Russian Federation
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().