Стимулы к энергосбережению и институциональные условия: опыт межстранового анализа. Часть 2. Energy saving incentives and institutional environment: a cross country analysis part 2

Суслов Н. И. ()
Additional contact information
Суслов Н. И.: Новосибирский государственный университет

Мир экономики и управления // Вестник НГУ. Cерия: Cоциально-экономические науки, 2014, vol. 14, issue 3, 46-55

Abstract: Наша гипотеза состоит в том, что главной причиной значительного отставания России от передовых стран по энергоэффективности является слабость стимулов к энергосбережению, обусловленная недостатками институционального механизма. Чтобы это продемонстрировать, мы строим теоретическую модель энергопотребляющего сектора экономики и показываем, что чем выше транзакционные издержки, вызванные недостатками рынка и регулирования, тем ниже вероятность осуществления энергосберегающих мероприятий в ответ на рост цены энергии. Включение для 77 стран мира для периода середины предыдущего десятилетия в регрессии для коэффициентов энергоемкости институциональных переменных позволило построить коэффициенты эластичности спроса на энергию по цене, дифференцированные по различным экономикам. Такие показатели (по абсолютной величине) для стран СНГ оказались почти вчетверо ниже, чем в странах ОЭСР. We suggest as a hypothesis that the main reason why energy efficiency of production in Russia is substantially lower than in developed economies is the weakness of energy saving incentives brought about by shortcomings of institutional system. To demonstrate this we present a theoretical model of energy consuming economic sector and show that the higher is transaction costs caused by facing firms the lower is a probability that any energy saving measures would be undertaken as a respond to a energy price rise. We included into regressions for energy intensity coefficients for 77 World economies constructed for a period of the middle of the previous decade institutional variables which made it possible to estimate demand for energy price elasticities differentiated by individual economies. Average of these indices for CIS economies (by its absolute values) showed itself to be almost four times lower than that for OECD countries.

Keywords: энергоемкость; энергосбережение; экономики мира; эластичность по цене; институты; конкуренция по Курно; energy intensity; energy conservation; World economies; price elasticity; institutions; Cournot competition. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: C51 D02 O33 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.nsu.ru/rs/mw/link/Media:/33669/2014_3_4.pdf

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:guhrje:2014_3_04

Access Statistics for this article

More articles in Мир экономики и управления // Вестник НГУ. Cерия: Cоциально-экономические науки from Socionet, Новосибирский государственный университет
Bibliographic data for series maintained by Виталия Маркова ().