Управление культурным разнообразием: исторические модели и современная практика в сфере регулирования этнополитических отношений

Паин Э. А.
Additional contact information
Паин Э. А.: http://www.hse.ru/org/persons/67416

Вопросы государственного и муниципального управления // Public administration issues, 2017, issue 4, 77-102

Abstract: В статье дается анализ сущности сравнительно новой концепции - "управление культурным разнообразием" (УКР); предлагается ее дефиниция применительно к сфере государственного и муниципального управления. Отмечается специфика взаимоотношений между этой концепцией и различными моделями мировой этнической политики, проявившимися в XX и начале XXI в. ("плавильный котел", "мультикультурализм" и "интеркультурализм"), в разной мере и в неодинаковых формах поддерживавших культурное разнообразие. Излагаются первые результаты исследовательского проекта по гранту РНФ "Новые подходы и методы регулирования этнополитических отношений на территории крупнейших городских агломераций России", основанного на концепции УКР. Важной частью проекта являются анализ достоинств и недостатков "Стратегии государственной национальной политики России на период до 2025 года" с позиций УКР и сопоставление российского и зарубежного опыта предотвращения, регулирования и преодоления конфликтов в сфере национальных отношений. Социологические исследования, проведенные в рамках проекта в трех городах РФ: Перми, Уфе и Ростове-на-Дону, - характеризуют предлагаемые изменения в проведении анализа межэтнических отношений в городах - перенос акцента с выявления конфликтности на объяснение причин невозникновения и преодоления конфликтов, а также на характеристику сложившихся механизмов взаимного приспособления различных этнотерриториальных групп населения. Новацией является и представление о городе как объекте и субъекте национальной политики. Исследования показали, что за прошедшие постсоветские годы острота "вертикальных" конфликтов по поводу суверенитета между республиками и федеральным центром значительно ослабла, а "горизонтальных", межгрупповых конфликтов в городах, напротив, увеличилась. Однако новая ситуация пока не находит достаточного отражения в теории и практике управления. Статья отражает попытку восполнить этот пробел, опираясь на результаты проведенного исследования, и дает представление о предложениях по совершенствованию методологии национальной политики.

Keywords: национальная политика; культурное разнообразие; управление культурным разнообразием; этнополитические отношения; гражданское участие; городские агломерации (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://vgmu.hse.ru/data/2017/12/27/1160652166/%D0% ... %D0%90.%204-2017.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:vgmu00:2017:i:4:p:77-102

Access Statistics for this article

More articles in Вопросы государственного и муниципального управления // Public administration issues from НИУ ВШЭ
Bibliographic data for series maintained by Ирина Александровна Зверева ().