Финансовая состоятельность регионов РФ в 2010-2014 годах: продолжение классификационного анализа // Financial Solvency of Russian Regions in 2010-2014: Continued Classification Analysis

I. Vinyukov A., E. Maevsky V., P. Jagodowsky V., И. Винюков А., Е. Маевский В. and П. Ягодовский В.
Additional contact information
I. Vinyukov A.: Financial University
E. Maevsky V.: Financial University
P. Jagodowsky V.: Financial University
И. Винюков А.: Финансовый университет
Е. Маевский В.: Финансовый университет
П. Ягодовский В.: Финансовый университет

Мир новой экономики // The world of new economy, 2017, issue 2, 58-69

Abstract:

This article is a continuation of the first work done on the State task of the Financial University of 2013 [1-3], in which the classification of the regions of the Russian Federation according to the state statistics for 2005-2011 was proposed. Over the past period, the relevance of the issues has not decreased, and Russia’s gap in the number of subjects of the federation from the nearest “pursuers” (USA, Brazil, Germany, Canada) with the addition of the Crimea has only increased. Classification analysis of Russian regions remains a time-consuming task, as each region is unique in something and it is difficult to find something in common. We continued the analysis of the period data from 2005 to 2011 (before the crisis, the crisis and the initial stage of recovery), and also supplemented it with data from 2012-2014 about a new crisis. We wanted to advance in obtaining a tool for monitoring the financial viability of the regions and to test it in real and changing conditions. Work is continued also to assess the quality of statistical data contained in the Rosstat database, which precedes the classification analysis itself.

Настоящая статья является продолжением первой работы, выполненной по Государственному заданию Финансового университета 2013 г. [1-3], в которой была предложена классификация регионов РФ по данным государственной статистики за 2005-2011 гг. За истекший период актуальность проблематики не снизилась, а отрыв России по числу субъектов федерации от ближайших «преследователей» (США, Бразилии, Германии, Канады) с добавлением Крыма лишь увеличился. Классификационный анализ российских регионов остается трудоемкой задачей, поскольку каждый регион в чем-то уникален и достаточно сложно найти в них нечто общее. Мы продолжили анализ данных периода с 2005 по 2011 г. (до кризиса, кризис и начальная стадия выхода из него), а также дополнили его данными 2012-2014 гг. о новом кризисе. Нам хотелось продвинуться в получении инструмента для мониторинга финансовой состоятельности регионов и испытать его в реальных и меняющихся условиях. Продолжилась также и работа по оценке качества статистических данных, содержащихся в базе данных Росстата, предваряющая собственно классификационный анализ.

Keywords: financial indicators number; principal component; robust normalization; abutment regions; rating; классификация субъектов РФ; финансовые показатели; главные компоненты; робастная нормировка; опорные регионы; бюджетная обеспеченность; рейтинг; сlassification of territorial entities of the Russia (search for similar items in EconPapers)
Date: 2018-04-02
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://wne.fa.ru/jour/article/viewFile/126/127.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:wnewec:y:2017:i:2:p:58-69

Access Statistics for this article

More articles in Мир новой экономики // The world of new economy from Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации // Financial University under The Governtment оf The Russian Federation
Bibliographic data for series maintained by Алексей Скалабан ().