EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Using Contingent Valuation to Enhance Public Participation in Local Planning

Richard O'Doherty

Regional Studies, 1996, vol. 30, issue 7, 667-678

Abstract: O'DOHERTY R. (1996) Using contingent valuation to enhance public participation in local planning, Reg. Studies 30, 667-678. This paper examines the adequacy of currency practices in public participation exercises from both theoretical and empirical perspectives. It is concluded that the procedures adopted by planners are largely ineffective in allowing the general public to have a say in the shaping of their local environment. A suggestion is made for the improvement of these procedures based on the use of the contingent valuation method. In an attempt to minimize the cost of implementing this suggestion, some empirical work incorporating a transferable demand function is reported. The results of this initial fieldwork show some promising signs for future research. O'DOHERTY R. (1996) L'utilisation de la methode de l'estimation contingente afin d'accroitre la participation publique a la planification locale, Reg. Studies 30, 667-678. Cet article cherche a examiner du point de vue a la fois theorique et empirique l'adequation des pratiques courantes dans les operations de participation publique. On conclut que les demarches suivies par les planificateurs n'ont pas reussi dans une large mesure a permettre au grand public d'influer sur la forme de leur environnement local. On propose une amelioration de ses demarches basee sur l'utilisation de la methode de l'estimation contingente. Dans une tentative de minimiser le cout de la mise en oeuvre de cette proposition, du travail empirique comportant une fonction de demande transmissible est signale. Les resultats de ces premieres enquetes laissent voir des signes prometteuses quant a la recherche future. O'DOHERTY R. (1996) Anwendung kontingenter Bewertung zu vermehrter Teilnahme der offentlichkeit an der Ortsplanung, Reg. Studies 30, 667-678. Dieser Aufsatz untersucht die Unzulanglichkeit der gegenwartigen Handhabung der Mitbestimmungsausubung der offentlichkeit sowohl aus theoretischer als aus empirischer Sicht. Man kommt zu dem Schluss, dass die von Planern angewandten Verfahrensweisen weitgehend wirkungslos bleiben insofern sie der breiten offentlichkeit eine Stimme bei der Gestaltung ihrer Ortsumgebung zugestehen. Es werden Vorschlage zur Verbesserung dieser Verfahren unterbreitet, die auf Anwendung der kontingenten Bewertungsmethode beruhen. Der Versuch, die Kosten der Umsetzung diser Vorschlage minimal zu halten, stutzt sich auf Berichte empirischer Arbeitserfahrung, einschliesslich einer ubertragbaren Nachfragefunktion. Die Ergebnisse dieser Anfangsarbeit im Felde weisen auf vielversprechende Gelegenheiten zu kunftiger Forschung hin.

Keywords: Ortsplanung; Mitarbeit der offentlichkeit; Kontingente Bewertung; Interessenubertragung (search for similar items in EconPapers)
Date: 1996
References: View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1) Track citations by RSS feed

Downloads: (external link)
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00343409612331349958 (text/html)
Access to full text is restricted to subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:taf:regstd:v:30:y:1996:i:7:p:667-678

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.tandfonline.com/pricing/journal/CRES20

DOI: 10.1080/00343409612331349958

Access Statistics for this article

Regional Studies is currently edited by Ivan Turok

More articles in Regional Studies from Taylor & Francis Journals
Bibliographic data for series maintained by Chris Longhurst ().

 
Page updated 2020-09-04
Handle: RePEc:taf:regstd:v:30:y:1996:i:7:p:667-678