 Principles and purposes of European Union Cohesion policy evaluationSarah Batterbury Regional Studies, 2006, vol. 40, issue 2, 179-188 Abstract: Batterbury S. C. E. (2006) Principles and purposes of European Union Cohesion policy evaluation, Regional Studies 40, 179-188. The paper provides a critical assessment of the evaluation of European Union Cohesion policy, focusing on the current regulatory framework, and the difficulties this poses for achieving rigorous and useful evaluation outputs. The paper argues that the evaluation framework for Cohesion policy is limited to three core purposes: accountability, improved planning, and quality and performance, but that it would benefit from widening this to include other functions. The decentralization of evaluation to the Member States means the evaluation of Cohesion policy relies on the presence of a pre-existing evaluation culture and skills base in the regions. Further, obstacles to effective evaluation arise from the lack of data comparability, rigidity of time-scales and a focus on performance approaches. Cohesion policy Evaluation purpose Regulatory framework Capacity Batterbury S. C. E. (2006) Les principes et les buts de l'evaluation de la politique de cohesion de l'UE, Regional Studies 40, 179-188. Cet article cherche a faire la critique de l'evaluation de la politique de cohesion de l'UE, portant sur le cadre reglementaire actuel et les difficultes qui se posent quant a la realisation de resultats a la fois rigoureux et utiles. L'article affirme que le cadre d'evaluation de la politique de cohesion se limite a trois buts cles: a savoir, la responsabilite financiere, un meilleur planning, et le rapport qualite-performance. Toujours est-il que le cadre profiterait d'un elargissement de ces fonctions-la. La decentralisation de l'evaluation aux pays-membres laisse supposer que l'evaluation de la politique de cohesion depend de la presence dans les regions d'une culture et des competences pre-existantes. En outre, des obstacles a l'evaluation efficace s'expliquent par le manque de donnees comparables, la rigidite des periodes de temps, et l'accent mis sur des approches de performance. Politique de cohesion Objectif de l'evaluation Cadre reglementaire Capacite Batterbury S. C. E. (2006) Prinzipien und Ziele der Evaluierung der Kohasionspolitik der EU, Regional Studies 40, 179-188. Dieser Aufsatz legt eine kritische Einschatzung der Evaluierung der Kohasionspolitik der EU vor, wobei er sich auf die gegenwartige Rahmenverordnungen konzentriert, und die Schwierigkeiten, welche diese fur die Erzielung grundlicher und nutzlicher Evaluierungsleistungen darstellt. Der Aufsatz vertritt den Standpunkt, dass der Evaluierungsrahmen fur Kohasionspolitik auf drei Hauptziele beschrankt ist: Verantwortlichkeit, bessere Planung, Qualititat, und Leistung, doch Nutzen aus einer Ausweitung ziehen wurde, die andere Funktionen miteinbezieht. Die Dezentralisierung der Evaluierung auf Mitgliedstaaten bedeutet, dass die Evaluierung der Kohasionspolitik vom Vorhandensein einer Evaluierungskuttur und Kompetenzen in den Regionen abhangt. Daruberhinaus ergeben sich Hindernisse fur wirksame Evaluierung aus dem Mangel vergleichbarer Daten, der Starrheit von Zeitrahmen und einer Konzentration auf Leistungsansatze. Kohasionspolitik Evaluierungsziele Verordnungsrahmen Kapazitat Batterbury S. C. E. (2006) Los principios y objetivos de la evaluacion de la Politica de Cohesion de la UE, Regional Studies 40, 179-188. Este articulo es un estudio critico sobre la evaluacion de la Politica de Cohesion de la UE y se ocupa principalmente de la estructura actual de regulacion y las dificultades que esta presenta para conseguir que los resultados de evaluacion sean rigurosos y utiles. Se arguye que la estructura de evaluacion de la Politica de Cohesion se limita a tres objetivos basicos: responsabilidad, una mejor planificacion, y calidad y rendimiento. Sin embargo, la estructura se beneficiaria si se ampliara para incluir otras funciones. La descentralizacion de, la evaluacion a los Estados Miembros, significa que la evaluacion sobre la Politica de Cohesion depende de la presencia de una cultura ya existente de evaluacion y de la base de capacidad en las respectivas regiones. Asimismo surgen obstaculos para conseguir una evaluacion eficaz, puesto que faltan datos comparables, los plazos son muy estrictos y se centran en los planteamientos de rendimiento. Politica de Cohesion Finalidad de la evaluacion Estructura de regulacion Capacidad Date: 2006 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:taf:regstd:v:40:y:2006:i:2:p:179-188 Ordering information: This journal article can be ordered from DOI: 10.1080/00343400600600504 Access Statistics for this article Regional Studies is currently edited by Ivan Turok More articles in Regional Studies from Taylor & Francis Journals |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.