European Planning and the Polycentric Consensus: Wishful Thinking?

Christian Vandermotten, Ludovic Halbert, Marcel Roelandts and Pierre Cornut

Regional Studies, 2008, vol. 42, issue 8, 1205-1217

Abstract: Vandermotten C., Halbert L., Roelandts M. and Cornut P. European planning and the polycentric consensus: wishful thinking?, Regional Studies. European Union planning documents enhance the values of polycentrism as a tool to promote a more efficient, equitable and sustainable development. This paper highlights how and suggests why a descriptive approach of the European urban system became progressively a normative concept. It examines how biases in the measurement of polycentricity in the European Spatial Observatory Network (ESPON) 1.1.1. report (2005) are related to this normative approach. The empirical findings do not suggest any clear correlation between more polycentricity and more economic efficiency or even more spatial equity. The paper examines the reasons for the European Union tenacity to promote polycentrism. This concept seems to be the result of a political compromise and a strange hybrid between two competing approaches for the future of the European space. [image omitted] Vandermotten C., Halbert L., Roelandts M. et Cornut P. La planification europeenne et le consensus du polycentrisme: un mythe politique?, Regional Studies. Les documents de planification de l'Union europeenne promeuvent le polycentrisme, presente comme un outil au service d'un developpement plus efficace, plus equitable et plus durable. Cet article examine comment et pourquoi une approche descriptive du systeme urbain europeen est progressivement devenue un concept normatif. Il examine les liaisons entre les biais dans la mesure de la polycentricite telle qu'elle a ete pratiquee par l'etude European Spatial Observatory Network (ESPON) 1.1.1. (2005) et cette approche normative. Nos resultats empiriques ne montrent pas de correlation significative entre des systemes urbains plus polycentriques, plus d'efficacite economique ou plus d'equite spatiale. L'article examine les raisons de la volonte de promotion du polycentrisme par les autorites europeennes. Cette promotion semble resulter d'un compromis politique et le concept apparait comme un etrange hybride entre deux conceptions opposees du futur de la construction spatiale de l'Europe. Armatures urbaines Polycentrisme Polycentricite European Spatial Observatory Network (ESPON) Politiques de planification europeennes Vandermotten C., Halbert L., Roelandts M. und Cornut P. Europaische Raumplanung und der Polyzentrismuskonsens: politische Wunschvorstellung?, Regional Studies. Offizielle europaische Raumplanungsdokumente vertreten die Idee des Polyzentrismus als Werkzeug fur eine effizientere, gerechtere und nachhaltigere Entwicklung. Dieser Artikel untersucht wie und warum ein ursprunglich beschreibendes Konzept zu einem normativen Konzept geworden ist. Er erforscht die Verbindungen zwischen voreingenommenen Messungen des Polyzentrismus, so wie in der European Spatial Observatory Network (ESPON) 1.1.1-Studie (2005), und dieser normativen Ausrichtung des Konzepts. Unsere empirischen Ergebnisse zeigen keine signifikante Korrelation zwischen polyzentrischen Stadtesystemen und wirtschaftlicher Effizienz oder raumlicher Gerechtigkeit. Der Artikel untersucht die Grunde fur den Willen der europaischen Behorden zur Forderung des Polyzentrismus. Diese Forderung scheint das Resultat eines politischen Kompromisses, und das Konzept wirkt wie eine merkwurdige Hybride zwischen zwei gegensatzlichen Konzeptionen der Zukunft der raumlichen Konstruktion Europas. Urbane Stuktur Polyzentrismus European Spatial Observatory Network (ESPON) Europaische Raumplanung Vandermotten C., Halbert L., Roelandts M. y Cornut P. Planificacion europea y el consenso policentrico: ¿una ilusion?, Regional Studies. Los documentos de planificacion de la UE mejoran los valores de policentrismo como herramienta para fomentar un desarrollo mas eficaz, justo y sostenible. En este articulo destacamos como y por que motivo el planteamiento descriptivo del sistema urbano europeo se convirtio poco a poco en un concepto normativo. Examinamos que relacion tiene este planteamiento normativo con los sesgos al medir la policentralidad en el informe European Spatial Observatory Network (ESPON) 1.1.1. (2005). Nuestros resultados empiricos no sugieren una clara relacion entre mas policentralidad y mas eficacia economica o incluso mas igualdad espacial. Aqui analizamos los motivos de la tenacidad de la UE por fomentar el policentrismo. Este concepto parece ser el resultado de un compromiso politico y un extrano hibrido entre dos planteamientos competitivos para el futuro del espacio europeo. Redes urbanas Policentrismo Policentralidad European Spatial Observatory Network (ESPON) Politicas europeas de planificacion

Keywords: Urban networks; Polycentrism; Polycentricity; European Spatial Observatory Network (ESPON); European planning policies (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (11)

Downloads: (external link)
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00343400701874206 (text/html)
Access to full text is restricted to subscribers.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:taf:regstd:v:42:y:2008:i:8:p:1205-1217

Ordering information: This journal article can be ordered from
http://www.tandfonline.com/pricing/journal/CRES20

DOI: 10.1080/00343400701874206

Access Statistics for this article

Regional Studies is currently edited by Ivan Turok

More articles in Regional Studies from Taylor & Francis Journals
Bibliographic data for series maintained by Chris Longhurst ().