Modeling Criticism of Islamic Banks: Viewing and Analyzing نمذجة تصنيفية للانتقادات الموجهة للمصارف الإسلامية: عرض وتحليل
Fadul Abdul-Karim Al-Bashir ()
Additional contact information
Fadul Abdul-Karim Al-Bashir: Islamic Economics Institute King Abdulaziz University, Jeddah, Saudi Arabia
Authors registered in the RePEc Author Service: فضل عبد الكريم محمد
Chapter 5 in Lectures in Islamic Economics and Finance, Selected From Wednesday Seminars-10 محاضرات في الاقتصاد والتمويل الإسلامي ، مختارة من حوارات الأربعاء - 10, 2015, pp 117-160 from King Abdulaziz University, Islamic Economics Institute.
Abstract:
Numerous challenges faced by Islamic banks, in their institutional or operational reality despite their widespread existence internationally. Many of these challenges have been studied. However, there are new challenges of criticism and evaluation, which seem to have been entertained poorly within the general context of evaluating of Shari'ah boards, or in the financial product innovation. The global financial crisis allows the Islamic banks to market their products in the global competitive environment, and found common acceptance with appreciation by optimistic future success. Amid this optimism contrary opinion that Islamic banks had deviated from their approaches and they become a typical to a traditional bank under a new name, and thus, it is impossible to be an Islamic bank without interest. An attempt is made in this research to analyze the modeling criticism of Islamic banks thus, the research divides the critics into three categories namely; appreciating the experiment while discovering the shortcomings with possible remedies. Secondly, to investigate why it is impossible to establish Islamic Banks without interest as proclaimed by the west? Lastly, it believes that, there is a paradox between the theory and practicality in Islamic bank, which may be resolved by reconsidering the experiment and return to the application of the theoretical model developed by the pioneers. It has also been a criticism of positions, which is divided into three categories namely; criticism over the intellectual foundation of the Islamic banks, their products and the wave of the oversight Shari'ah boards. The research also aims at modeling the writings of critics on different attitudes. Some supporters of the experience with emphasis on the reform of the defect, including naysayers while some of suggest that, to return to the theoretical model developed by the pioneers. Further criticism of founders. The research seems to have reinforced these criticisms, on the origins of these banks, and on the concept of Islamic economics in terms of: definition, the theory and methodology, along with the different laws and regulations in the countries hosting these banks. In conclusion, the study suggests a number of proposals, which may contribute to solve this dilemma, like standardization of contracts, corporate governance and governance of Shari'ah boards. تواجه المصارف الإسلامية تحديات كثيرة؛ سواء في الجوانب المؤسسية؛ أو التشغيلية، على الرغم من الانتشار الواسع لها إقليميًا ودوليًا. وقد حظيت الكثير من هذه التحديات بالبحث والدراسة؛ إلا أن هناك تحديات جديدة مرتبطة بنقد التجربة وتقويمها، كان نصيبها ضعيفًا في تلك الدراسات، وضمن سياقات عامة عند الحديث عن تقويم أعمال هيئات الرقابة الشرعية، أو تطوير المنتجات المالية، وقد أتاحت الأزمة المالية العالمية الأخيرة فرصة لهذه المصارف لطرح منتجاتها في بيئة تنافسية عالمية، ووجد الطرح قبولاً واسعًا، وتفاؤلاً بنجاحات مستقبلية. ووسط هذا التفاؤل برز تيار معارض يرى أن المصارف الإسلامية قد انحرفت عن مسارها، وما هي إلا نسخة من المصارف التقليدية بمسمى جديد، وأنه من المستحيل قيام مصرف إسلامي لا يتعامل بالربا. يهدف هذا البحث إلى عرض وتحليل ونمذجة الانتقادات الموجهة للمصارف الإسلامية، وللوصول إلى هذه الغاية تم تقسيم المنتقدين إلى ثلاث فئات: فئة تمدح التجربة وتباركها؛ وترى في الوقت نفسه؛ أن فيها أخطاء يمكن إصلاحها. وفئة ثانية ترى استحالة قيام بنك لا يتعامل بالربا؛ حيث إن فكرة البنك في الأساس تقوم على الفائدة، وهي فكرة غربية. وفئة ثالثة ترى أن هناك مفارقة بين الجانب النظري والجانب التطبيقي لنموذج المصرف الإسلامي، وترى ضرورة إعادة النظر في التجربة والعودة إلى تطبيق النموذج النظري الذي وضعه الرواد. كما تم تقسيم مواضع الانتقاد إلى فئات ثلاث، نقد موجه للمرتكزات الفكرية للمصارف الإسلامية، ونقد موجه لمنتجاتها، وثالث موجه لهيئات الرقابة الشرعية. كما قدم البحث نمذجة لكتابات المنتقدين على مختلف مشاربهم، فمنهم الداعمين للتجربة مع التأكيد على إصلاح الخلل، ومنهم الرافضين لها جملة وتفصيلا، ومنهم من يرى العودة للنموذج النظري الذي وضعه الرواد. علاوة على انتقادات المؤسسين والخبراء. كذلك تناول البحث الأسباب التي عززت من هذه الانتقادات، كالاختلافات حول نشأة هذه المصارف، وحول مفهوم الاقتصاد الإسلامي من حيث: تعريفه، ونظريته ومنهجيته، بجانب اختلاف الأنظمة والتشريعات في الدول الحاضنة لهذه المصارف. وفي الختام قدمت الدراسة عددًا من المقترحات من المؤمل أن تشكل نقطة التقاء لجميع الفئات، كتقنين المعاملات، وتنميط العقود، وحوكمة أعمال هيئات الرقابة الشرعية وغيرها.
Keywords: Islamic banks; Classification Modeling; Criticism; Evaluation Shari'ah Boards. المصارف الإسلامية. نمذجة تصنيفية، نقد وتقويم، هيئات الرقابة الشرعية. (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://iei.kau.edu.sa/Files/121/Files/159007_AHBN-10-p1.pdf#page=123 (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:abd:ieibch:797
Access Statistics for this chapter
More chapters in Chapters of books published by the Islamic Economics Institute, KAAU or its faculty members. from King Abdulaziz University, Islamic Economics Institute. Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by King Abdulaziz University, Islamic Economics Institute. ().