Gremienentscheidungen bei partiellen Präferenzordnungen

Eva Ponick ()
Additional contact information
Eva Ponick: Technische Universität Clausthal

A chapter in Operations Research Proceedings 2005, 2006, pp 773-778 from Springer

Abstract: Zusammenfassung Im Rahmen der individuellen Entscheidungstheorie finden partielle Präferenzordnungen immer stärker Beachtung. Fehlt die Angabe, ob ein Entscheider eine Alternative strikt präferiert oder indifferent ist, so mag dies schlicht daran liegen, dass kein Vergleich stattgefunden hat. Es ist aber auch möglich, dass nachMeinung des Entscheiders mit den zur Verfügung stehenden Informationen oder unter den gegebenen Rahmenbedingungen kein Vergleich durchgeführt werden kann. Letztere Auffassung sollte ein Entscheider auch bei Entscheidungen, die von einem Gremium getragen werden, einbringen können. Regeln zur paarweisen Aggregation individueller Präferenzrelationen erlauben die Interpretation fehlender Präferenzen. Wie im Falle vollständiger Präferenzordnungen lässt sich auch hier die Transitivität der kollektiven Präferenzordnung durch ein speziell erweitertes Eingipfligkeitskriterium gewährleisten.

Keywords: PROMETHEE; Method (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:spr:oprchp:978-3-540-32539-0_121

Ordering information: This item can be ordered from
http://www.springer.com/9783540325390

DOI: 10.1007/3-540-32539-5_121

Access Statistics for this chapter

More chapters in Operations Research Proceedings from Springer
Bibliographic data for series maintained by Sonal Shukla () and Springer Nature Abstracting and Indexing ().