Geld und ‚Sozialismus‘

Raimund Dietz

Chapter 6 in Ökonomik als Sozialwissenschaft, 2025, pp 287-295 from Springer

Abstract: Zusammenfassung Keine Frage sollte für die Wirtschaftswissenschaften wichtiger sein als die, wie sich Gesellschaften organisieren sollten. Meine hier vertretene These lautet: Dyadisches Denken legt das sozialistische Modell des Wirtschaftens nahe – eine geldlose, zentralverwaltete Wirtschaft. Das kann nicht funktionieren, selbst nicht, wenn alle Beteiligten Heilige wären. Die kapitalistische Geldwirtschaft ist aus der dyadischen Perspektive eine unnötige und undurchsichtige Komplikation. Hingegen wird aus triadischer Sicht nicht nur die moderne Gesellschaft (als Geldwirtschaft) verständlich, über sie lassen sich auch die Irrtümer aufklären, die dem dyadischen Denkmodell bei der Analyse der Geldwirtschaft unterlaufen.

Date: 2025
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:spr:sprchp:978-3-658-45458-6_6

Ordering information: This item can be ordered from
http://www.springer.com/9783658454586

DOI: 10.1007/978-3-658-45458-6_6

Access Statistics for this chapter

More chapters in Springer Books from Springer
Bibliographic data for series maintained by Sonal Shukla () and Springer Nature Abstracting and Indexing ().