Wirkung und Anwendung der Prognose

Oskar Morgenstern

Chapter B in Wirtschaftsprognose, 1928, pp 92-108 from Springer

Abstract: Zusammenfassung Es war schon des öfteren die Gelegenheit wahrgenommen worden, auf die Beziehungen zwischen der Prognose und den vorausgesagten Ereignissen hinzuweisen. Im ersten Teil wurde bereits unterschieden zwischen solchen Prognosen, die die vorausgesagten Geschehnisse affizieren können, und solchen, bei denen eine derartige Einflußnahme grundsätzlich ausgeschlossen ist. Jedoch waren die bisherigen Bemerkungen, die zu diesem Problem gemacht werden konnten, zu unvollständig, und entbehrten notwendig aller Systematik, als daß es mit ihnen das Bewenden haben könnte. Dies umsoweniger, als es sich hier um eines der schwierigsten und zentralsten Probleme handelt, das die Theorie der Prognose überhaupt aufzuweisen hat. Ferner ist es in der an und für sich schon spärlichen Literatur über unseren Gegenstand sorgfältig vermieden worden und hat kaum zu mehr als der Bemerkung geführt, daß die Vorwegnahme der vorausgesagten Ereignisse Stabilisierung der Wirtschaft bedeute1). Diese selbstverständliche oder paradoxe Behauptung — ganz wie man will — ist aber eine Übervereinfachung, die man als solche nicht hingehen lassen darf. Außerdem ist sie falsch.

Date: 1928
References: Add references at CitEc
Citations:

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:spr:sprchp:978-3-7091-2157-3_4

Ordering information: This item can be ordered from
http://www.springer.com/9783709121573

DOI: 10.1007/978-3-7091-2157-3_4

Access Statistics for this chapter

More chapters in Springer Books from Springer
Bibliographic data for series maintained by Sonal Shukla () and Springer Nature Abstracting and Indexing ().